机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终2539号

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定朱海舟承担此事故的同等责任，朱锦儒承担此事故的同等责任，对此责任划分，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，本案中朱海舟驾驶车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），应先由保险公司在交强险责任限额范围内先赔偿朱锦儒损失，不足部分由保险公司在50万元商业三者险内根据保险合同予以赔偿。保险公司在庭审中提出根据商业三者险责任免除条款，保险公司可以在商业三者险范围内免除赔偿责任，但由于保险公司未提供证据证明其已履行将上述免责条款合理告知朱海舟的义务，故原审法院对保险公司提出的在商业三者险范围内免除赔偿责任不予认可。本案具体赔偿如下：一、医疗费用赔偿限额部分，应

本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门认定朱海舟承担此事故的同等责任，朱锦儒承担此事故的同等责任，对此责任划分，原审法院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，本案中朱海舟驾驶车辆在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2539号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司台山支公司。住所地：广东省台山市。负责人：陈思能，该公司经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱锦儒，男，1957年2月25日出生，汉族，台山市人，住广东省台山市。原审被告：朱海舟，男，1981年12月3日出生，汉族，台山市人，住广东省台山……