机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤18民终3012号

本案是机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是：一是如何认定双方责任负担；二是如何计算张某的损失。关于如何认定双方责任的问题。首先，阳山县公安局交警大队作出的阳公交认字[2015]第00401号《道路交通事故认定书》认定张某承担此事故的主要责任，唐李贺承担此事故的次要责任，事实清楚，责任划分正确，原审法院予以采信。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，挂车无需投保交强险，发生交通事故的先由牵引车在交强险范围内赔偿，不足部分由牵引车方和挂车方依法承担赔偿责任。案涉湘Ｍ×××××号牵引车的车主和实际支配人均是唐李贺。虽然案涉赣Ｃ×××××车登记的车主是骏华公司，但唐李贺在交警部门档案笔录中均承认其购买了案涉赣Ｃ×××××车，是该车的实际支配人。所以，对于张某的损失，先由人保永州分公司在保险范围内承担赔偿，不足部分由张某自行承担70%的责任，唐李贺承担30%赔偿责任。张某要求骏华公司、尹声初承担连带赔偿责任，理据不足，原审法院不予采纳。关于如何计算张某的损失的问题。张某提供《居住证明》、《营业执照》、《证明》证明其在城镇居住生活满一年以上，且从事经营水产品零售。因此，张某

本案是机动车交通事故责任纠纷。争议的焦点是：一是如何认定双方责任负担；二是如何计算张某的损失。关于如何认定双方责任的问题。首先，阳山县公安局交警大队作出的阳公交认字[2015]第00401号《道路交通事故认定书》认定张某承担此事故的主要责任，唐李贺承担此事故的次要责任，事实清楚，责任划分正确，原审法院予以采信。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，挂车无需投保交强险，发生交通事故的先由牵引车在交强险范围内赔偿，不足部分由牵引车方和挂车方依法承担赔偿责任。案涉湘Ｍ×××××号牵引车的车主和实际支配人均是唐李贺。虽然案涉赣Ｃ×××××车登记的车主是骏华公司，但唐李贺在交警部

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终3012号上诉人（原审被告）：唐李贺，男，1985年1月11日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。委托代理人：谭青生，湖南谭青生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，男，1960年2月22日出生，汉族，住广东省阳山县。委托代理人：吴岳烽，广东万林律师事务所律师。原审被告：尹声初，男，1984年9月11日出生，汉族，住湖南省蓝山县。……