变更抚养关系纠纷 （2013）泸少民终字第19号

关于上诉人王某与被上诉人胡某同居期间生育的长女胡甲的抚养权问题，因胡甲为年满10周岁以上的未成年子女，其已明确表示愿意跟随其父亲胡某生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第三项的规定，符合一方要求变更子女抚养关系的情形，所以上诉人要求不变更抚养权，继续抚养胡甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王某要求平均分割与被上诉人同居期间共同财产的问题，不属本案审理范围，其上诉理由也不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审人民法院对本案认定事实清楚，证据充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王某承担。本判决为终审判决。审　判　长　　马兰审　判　员　　赖军代理审判员　　赵娜二〇一三年八月六日书　记　员　　张静（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）

关于上诉人王某与被上诉人胡某同居期间生育的长女胡甲的抚养权问题，因胡甲为年满10周岁以上的未成年子女，其已明确表示愿意跟随其父亲胡某生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第一款第三项的规定，符合一方要求变更子女抚养关系的情形，所以上诉人要求不变更抚养权，继续抚养胡甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人王某要求平均分割与被上诉人同居期间共同财产的问题，不属本案审理范围，其上诉理由也不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审人民法院对本案认定事实清楚，证据充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泸少民终字第19号上诉人（原审被告）王某，女，生于1981年10月6日，汉族，四川省合江县人，居民。委托代理人：刘顺，四川盛树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某，男，生于1981年5月20日，汉族，四川省合江县人，居民。委托代理人：徐文燕，四川万盛行律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人胡某变更抚养关系纠纷一案，上诉人王某不服合江县人民法院……