建设工程施工合同纠纷 (2014)苏中民初字第00085号
裁判要旨
本案的争议焦点有如下几点:一、颜仁将是否为工程实际施工人;二、颜仁将是否有权要求仁宝公司向其承担付款责任。对于争议焦点一“颜仁将是否为工程实际施工人”,根据颜仁将与通昆山分公司签订的承包合同书,颜仁将承包万通公司与仁宝公司协议书中约定的工程,向万通公司缴纳管理费并承担相关税费后,独立核算,自负盈亏。颜仁将提交的“内部分包协议”一组证据,除个别协议在当事人一栏写明万通公司或万通公司仁宝项目部外,绝大多数是以颜仁将本人的名义签订,约定材料采购、劳务分包、分项工程分包等事宜。颜仁将签字的部分用款申请单的申请人处有与其签订上述购销合同的卖方或分包协议的承包方签字确认,还有部分用款申请单的时间及金额与颜仁将本人账户或颜仁将担任投资人的昆山恒瑞新型建材厂的账户的银行对账单、支票存根显示的付款情况相对应,另有部分颜仁将提交的收条、暂支单、付款凭证上有与颜仁将签订劳动合同书的人员及其他个人签字领取生活费、工资。上述证据证明颜仁将实际履行承包合同书的定,为完成工程施工对外签订合同、支付分包项目工程款、材料款及人工工资。仁宝公司对承包合同书及其他证据的真实性未予确认,但不能证明上述证据存在虚假、伪造或串通
摘要
本案的争议焦点有如下几点:一、颜仁将是否为工程实际施工人;二、颜仁将是否有权要求仁宝公司向其承担付款责任。对于争议焦点一“颜仁将是否为工程实际施工人”,根据颜仁将与通昆山分公司签订的承包合同书,颜仁将承包万通公司与仁宝公司协议书中约定的工程,向万通公司缴纳管理费并承担相关税费后,独立核算,自负盈亏。颜仁将提交的“内部分包协议”一组证据,除个别协议在当事人一栏写明万通公司或万通公司仁宝项目部外,绝大多数是以颜仁将本人的名义签订,约定材料采购、劳务分包、分项工程分包等事宜。颜仁将签字的部分用款申请单的申请人处有与其签订上述购销合同的卖方或分包协议的承包方签字确认,还有部分用款申请单的时间及金额与颜
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民初字第00085号原告颜仁将。委托代理人尤宏波,江苏六典律师事务所律师。委托代理人赵国龙。被告万通建设集团有限公司。委托代理人王明明。被告仁宝视讯电子(昆山)有限公司。委托代理人宋羽,上海段和段律师事务所律师。委托代理人张东晓,上海段和段律师事务所律师。原告颜仁将与被告万通建设集团有限公司(以下简称万通公司)、仁宝视讯电子(昆山)有限公司……