确认合同无效纠纷 （2018）黔01民终6372号
裁判要旨
本案本诉的诉讼请求是“确认二被告于1998年8月15日签订的《土地承包合同》无效”，而上诉人反诉的诉讼请求不仅是要求确认上述合同有效，还请求确认双方之间1992年签订的《转包合同协议》无效、1995年签订的《协议》无效，即双方所讼争的标的不具有同一性。另，上诉人所提出的三份合同有效、无效的主张，完全可以在本诉中通过提出答辩意见和质证意见达到诉讼目的，其据此提出独立的反诉请求不具有诉的利益，且增加诉累。至于其提出的要求“返还讼争承包地”的反诉请求，通过对其所依据的“事实和理由”进行分析，该反诉请求不仅需要对“违法达成协议”进行评判，还可能对双方是否构成违约进行认定，因此该反诉主张与本诉所审理的法律关系属性不同，不具有合并审理的基础，其可另行主张权利。综上，一审裁定不予受理上诉人提出的反诉并无不当,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨晓智审 判 员 隋凤清审 判 员 石 勇二〇一八年八月二十三日法官助理 杨红梅书 记 员
摘要
反诉人）确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔01民终6372号上诉人（一审反诉人）:陈银先农村土地承包经营户。诉讼代表人：陈和均，男，1971年3月5日出生，汉族，住上诉人陈银先农村土地承包经营户因王正举农村土地承包经营户确认合同无效纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2018）黔0181民初830号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈银先农村土地承包经营户……