财产损害赔偿纠纷 （2015）锦民终字第01374号

公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，其物权受到侵害的，有权获得赔偿，但应对自己的主张提供证据。本案中，原、被告对线缆落在原告房屋顶上这一事实均无异议，本院予以确认。原告提供了张洪涛和倪九文等四人的书面证明，张洪涛的证明材料仅证明房屋漏水、房顶有“通纹”；倪九文等四人的证明材料证实做防水每平方米17元，但未证实总面积数量及支付的实际费用，且该证据不符合证据的形式要件。原告亦未提供其他充分证据证明原告损失的具体数额，原告提供的证据显系证据不足，故对原告要求赔偿损失的诉求本院无法予以保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李文荣的诉讼请求。案件受理费246元，减半收取123元，邮寄费80元，合计203元由原告李文荣承担。原审判决宣判后，李文荣不服，向本院提起上诉称，请求二审法院撤销原审判决，改判被上诉人中国联合网络通信有限公司锦州市分公司赔偿上诉人经济损失17840元。事实与理由：原审法院已经认定了被上诉人联通公司施工的通信电缆落在我家刚建完的房屋顶上，造成了房顶大面积损，同时也认定公民的财产受法律保护其物权受到侵害的，有

公民的合法财产受法律保护，任何单位和个人不得侵犯，其物权受到侵害的，有权获得赔偿，但应对自己的主张提供证据。本案中，原、被告对线缆落在原告房屋顶上这一事实均无异议，本院予以确认。原告提供了张洪涛和倪九文等四人的书面证明，张洪涛的证明材料仅证明房屋漏水、房顶有“通纹”；倪九文等四人的证明材料证实做防水每平方米17元，但未证实总面积数量及支付的实际费用，且该证据不符合证据的形式要件。原告亦未提供其他充分证据证明原告损失的具体数额，原告提供的证据显系证据不足，故对原告要求赔偿损失的诉求本院无法予以保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李文荣的

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第01374号上诉人（原审原告）李文荣，女，1954年7月17日生，汉族，农民，现住锦州经济技术开发区。被上诉人（原审被告）中国联合网络通信有限公司锦州市分公司，住所地锦州市太和区市府路70号。负责人庄德官，该公司总经理。委托代理人陆迎新，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周宝良，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，现住……