著作权权属、侵权纠纷 （2013）东中法知民终字第88号

本案为著作权侵权纠纷。叶佳修撤回对歌曲《声声慢》、《爱的等路》、《我们拥有一个名字叫中国》的起诉对红绿登酒廊没有不利影响，系其对权利的自行处分，原审法院予以准许。关于红绿登酒廊提出叶佳修未能证明其对案涉音乐作品享有著作权的抗辩理由。原审法院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：”当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”叶佳修提交了经公证转递的公开出版物、底稿，在红绿登酒廊没有提供相反证据的情况下，足以认定《流浪者的独白》等音乐作品的词曲作者是叶佳修，《三个字》、《昨夜之灯》的曲作者是叶佳修（对叶佳修权利认定情况详见下文表二）。红绿登酒廊的抗辩理由不成立，原审法院不予采信。因此，叶佳修有权以自己的名义提起诉讼。关于红绿登酒廊提出证据保全公证违反公证区域规则的抗辩理由。原审法院认为，根据（2012）鄂黄冈证字第2273号公证书所载内容，叶佳修的代理人吴锡坚作为公证申请

本案为著作权侵权纠纷。叶佳修撤回对歌曲《声声慢》、《爱的等路》、《我们拥有一个名字叫中国》的起诉对红绿登酒廊没有不利影响，系其对权利的自行处分，原审法院予以准许。关于红绿登酒廊提出叶佳修未能证明其对案涉音乐作品享有著作权的抗辩理由。原审法院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：”当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”叶佳修提交了经公证转递的公开出版物、底稿，在红绿登酒廊

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）东中法知民终字第88号上诉人（原审被告）：东莞市塘厦红绿登西餐酒廊，住所地为广东省东莞市塘厦镇湖栢街20号。投资人：罗志明。委托代理人：郑境治，广东弘名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶佳修，男，1955年2月出生。委托代理人：唐淑萍，广东协远律师事务所律师。上诉人东莞市塘厦红绿登西餐酒廊（以下简称”红绿登酒廊”）因与被上诉人叶佳修著作权……