机动车交通事故责任纠纷 （2014）内民终字第341号

在此次事故中，公安交警大队依据现场勘查、调查取证、检验鉴定结论，确认：被告张怀德驾车行经人行横道未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因，其应承担此次事故的主要责任；原告江政横过道路未走人行横道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，造成此次事故的次要原因，其应承担此次事故次要责任。公安交警大队的责任认定意见事实清楚，程序合法，且原告未在法定期限内申请复核。依据公安交警大队的责任认定意见，结合庭审中播放的视频资料，以及事故责任人各自的过错程度，原审法院据此确定被告张怀德与原告江政分别承担此次事故80%和20%的民事赔偿责任。因被告张怀德系被告陈秀芳雇佣的驾驶员，被告张怀德在从事雇佣的活动中致人损害，其雇主即被告陈秀芳应承担赔偿责任；但被告张怀德在事故中承担主责，且本案损失巨大，应视为被告张怀德具有重大过错，故被告张怀德应对被告陈秀芳所承担的损失依法承担连带赔偿责任；因川K0X0**号车挂靠于被告佳和出租公司，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告佳和出租公司应对被告陈

在此次事故中，公安交警大队依据现场勘查、调查取证、检验鉴定结论，确认：被告张怀德驾车行经人行横道未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，是造成此次事故的主要原因，其应承担此次事故的主要责任；原告江政横过道路未走人行横道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，造成此次事故的次要原因，其应承担此次事故次要责任。公安交警大队的责任认定意见事实清楚，程序合法，且原告未在法定期限内申请复核。依据公安交警大队的责任认定意见，结合庭审中播放的视频资料，以及事故责任人各自的过错程度，原审法院据此确定被告张怀德与原告江政分别承担此次事故80%和20%的民事赔偿责任

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）内民终字第341号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。负责人王磊，经理。委托代理人李威，公司员工。被上诉人（原审原告）江政，男，1995年4月15日出生。法定代理人江文德（上诉人江政之父），1953年10月22日出生。法定代理人何玉仙（上诉人江政之母），1955年11月1日出生。被上诉人（原审原告）江文德，男，1953……