不当得利纠纷 （2017）苏11民终2709号

周年凤代朱绪平、朱敏及朱某领取213141元征地补偿款的事实有生效法律文书认定的事实和周年凤的自认佐证，予以认定，本案的争议焦点在于周年凤领取该款项中属于朱某所有的部分并使用是否构成对朱某的不当得利。首先，周年凤领取征地补偿款时，朱某不满三周岁，为无民事行为能力人，其父母朱敏、梅某为其法定监护人并代理其民事活动，而周年凤作为朱某祖母和大家庭的“当家人”，代表家庭成员统一领取征地补偿款，合情合理，亦可推知其领款行为得到了朱某父母的默许；其次，周年凤为给朱某父母购置房屋已出资30万元并向亲友、邻居借款，为装修房屋已贷款15万元并向亲戚借款4万元，周年凤辩称其领取的征地补偿款已用于偿还向亲友的借款以及大家庭的共同生活开支，综合考虑周年凤所提供的银行流水以及社会风俗习惯等因素，结合本案当事人间的特殊关系，周年凤的抗辩具有较高可信度，应予以采信。最后，《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款规定“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产”。丽景花苑2幢501室的商品房由周年凤夫妻购买，房屋权属登记为朱某父母共同共有，亦是朱某生活

周年凤代朱绪平、朱敏及朱某领取213141元征地补偿款的事实有生效法律文书认定的事实和周年凤的自认佐证，予以认定，本案的争议焦点在于周年凤领取该款项中属于朱某所有的部分并使用是否构成对朱某的不当得利。首先，周年凤领取征地补偿款时，朱某不满三周岁，为无民事行为能力人，其父母朱敏、梅某为其法定监护人并代理其民事活动，而周年凤作为朱某祖母和大家庭的“当家人”，代表家庭成员统一领取征地补偿款，合情合理，亦可推知其领款行为得到了朱某父母的默许；其次，周年凤为给朱某父母购置房屋已出资30万元并向亲友、邻居借款，为装修房屋已贷款15万元并向亲戚借款4万元，周年凤辩称其领取的征地补偿款已用于偿还向亲友的借款以

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2709号上诉人（原审原告）：朱某，女，汉族，2009年3月20日生，住江苏省扬中市。法定代理人：梅某，女，汉族，1980年11月23日生，住江苏省扬中市，系上诉人母亲。委托诉讼代理人：赵万明，江苏江洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周年凤，女，汉族，1959年2月7日生，户籍地江苏省扬中市），现住江苏省扬中市。上诉人朱某因与被……