机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫17民终1400号
裁判要旨
公民的健康权和财产权应受法律保护。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司辩称,停运损失不属于保险合同约定的赔偿范围,其公司不应承担,但其公司仅提供机动车第三责任保险条款一份,不足以证明其公司在签订保险合同时就该免责条款的内容已向投保人作出明确说明,关于停运60天时间过长、费用过高,伤者赵春辉的医疗费用、后续治疗费过高的辩解,原审法院认为,被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司并未提供能够否定停运损失鉴定、后续治疗费鉴定、医疗票据的证据,故对该辩解不予采信。原告在庭审过程中放弃让被告承担鉴定费用、诉讼费用以及放弃要求被告赔偿其为乘客张艳丽垫付款3000元的诉讼请求,不违反法律规定,予以确认。经计算,原告的合理损失为:1、停运损失127020元、施救费7560元。2、伤者赵春辉的医疗费43807.22元、后续治理费8250元、误工费2539.38元(24391.45元/年÷365天×38天)、护理费2539.38元(24391.45元/年÷365天×38天)、住院伙食补助费1140元(30元/天×38天)、营养费760元(20元/天×38天)、交通费酌定为500元,共计59535.
摘要
公民的健康权和财产权应受法律保护。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司辩称,停运损失不属于保险合同约定的赔偿范围,其公司不应承担,但其公司仅提供机动车第三责任保险条款一份,不足以证明其公司在签订保险合同时就该免责条款的内容已向投保人作出明确说明,关于停运60天时间过长、费用过高,伤者赵春辉的医疗费用、后续治疗费过高的辩解,原审法院认为,被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司并未提供能够否定停运损失鉴定、后续治疗费鉴定、医疗票据的证据,故对该辩解不予采信。原告在庭审过程中放弃让被告承担鉴定费用、诉讼费用以及放弃要求被告赔偿其为乘客张艳丽垫付款3000元的诉讼请求,不违反法律规定,予以确
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫17民终1400号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住所地河南省许昌市议台路19号。法定代表人:赵国志,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡延辉,河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)驻马店市汽车运输有限公司,住所地驻马店市天中山大道1058号。法定代表人:姜振,该公司董事长。被上诉人(原审原告)常小保,男,19……