故意毁坏财物 （2016）鲁09刑终6号

被告人郭某甲酒后故意毁坏他人财物，事实清楚，证据确实充分，且经鉴定，毁坏数额较大，公诉机关指控其构成故意毁坏财物罪成立，予以采纳。被告人归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，且系初犯，可予以从轻处罚。此外，被告人符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。对于给附带民事诉讼原告人郭某造成的车辆损失有相关鉴定意见为证，其主张超出部分，系相关间接损失且无相关证据予以证实，不予支持；对于精神损害抚慰金，并不属于附带民事赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，以故意毁坏财物罪，判处被告人郭某甲有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月；被告人郭某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某车辆损失21500元、鉴定费600元，共计22100元。宣判后，原审被告人郭某甲以“其接到公安机关电话传唤后，主动到派出所如实供述了踢踹挡在自家门前轿车的事实；并在侦查机关立案侦查的当天其接到电话传唤后主动归案，如实供述；应认定为自首。判决赔偿附带民事诉讼原告人22100元，其自愿超赔50000元，并主动交至法院代转，应认定为积极赔偿”为

被告人郭某甲酒后故意毁坏他人财物，事实清楚，证据确实充分，且经鉴定，毁坏数额较大，公诉机关指控其构成故意毁坏财物罪成立，予以采纳。被告人归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，且系初犯，可予以从轻处罚。此外，被告人符合适用缓刑条件，可依法适用缓刑。对于给附带民事诉讼原告人郭某造成的车辆损失有相关鉴定意见为证，其主张超出部分，系相关间接损失且无相关证据予以证实，不予支持；对于精神损害抚慰金，并不属于附带民事赔偿范围，故不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，以故意毁坏财物罪，判处被告人郭某甲有期徒刑一年，

山东省泰安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）鲁09刑终6号原公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某甲，农民。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年1月21日被取保候审。辩护人薛宝同、张龙，山东华林律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某，农民。山东省泰安高新技术产业开发区人民法院审理山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控被告人郭某甲犯……