离婚后财产纠纷 （2014）深中法民终字第817号

原、被告已经深圳市福田区人民法院（2012）深福法民一初字第3851号案判决离婚，双方婚姻关系存续期间的住房公积金、住房补贴为双方夫妻共同财产，应依法予以分割。截至2013年5月双方离婚时，原告深圳公积金账户金额为18410元，双方确认分割的原告东港工作期间住房公积金为2100元，被告公积金账户金额为66078.76元，分割后被告应支付原告公积金差额为22784.38元。关于被告提取的公积金21414.16元。即便被告提取公积金没有如原告所称严格用于相关公积金管理规定要求的使用用途，但公积金提取后作为被告可支配款项，其主张用于家庭生活开支亦是正当用途，具有合理性，法院予以支持，对被告提取的公积金21414.16元不再予以分割。关于被告庭审中主张的夫妻共同债务31384元，因被告在本案中并未提供充分证据表明上述债务仍持续至双方离婚时，且涉及案外人被告母亲利益，原告对此也不予认可，法院对被告主张的该债务暂不予审理。原、被告确认婚姻关系存续期间各自住房补贴差额为66000元，分割后被告应支付原告33000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚

原、被告已经深圳市福田区人民法院（2012）深福法民一初字第3851号案判决离婚，双方婚姻关系存续期间的住房公积金、住房补贴为双方夫妻共同财产，应依法予以分割。截至2013年5月双方离婚时，原告深圳公积金账户金额为18410元，双方确认分割的原告东港工作期间住房公积金为2100元，被告公积金账户金额为66078.76元，分割后被告应支付原告公积金差额为22784.38元。关于被告提取的公积金21414.16元。即便被告提取公积金没有如原告所称严格用于相关公积金管理规定要求的使用用途，但公积金提取后作为被告可支配款项，其主张用于家庭生活开支亦是正当用途，具有合理性，法院予以支持，对被告提取的公积

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第817号上诉人（原审被告）潘某，男，汉族。被上诉人（原审原告）杨某，女，汉族。上诉人潘某为与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2013）深福法民一初字第2279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明，1、原、被告于2003年9月12日登记结婚，20……