融资租赁合同纠纷 (2014)长民四终字第19号
裁判要旨
原、被告双方签定的机械设备买卖合同(现代融资租赁),是双方真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护。在原告吉林省佳音工程机械有限公司与现代融资租赁有限公司签定的买卖合同中,被告王荣歌作为承租人签字,并对合同中关于回购担保义务的条款表示认可。由于被告王荣歌未按合同约定向现代租赁有限公司按期支付租金,致使原告履行回购担保义务,回购了本案涉诉标的物,故被告王荣歌应承担违约责任,给付原告已支付的租金、回购款项,并按合同约定将保证金作为违约金向原告支付。关于原、被告双方关于被告在执行合同过程中如违约,被告要向原告赔偿违约额的2.5倍的约定,违反法律规定,不予支持。鉴于被告自融资租赁合同在2012年8月到期后,仍然占有、使用本案涉诉标的物挖掘机至今,且未付清租金和回购款,故被告王荣歌应自2012年9月1日起向原告给付租金和回购款的利息。关于被告提出本案是买卖合同,原、被告双方不具有租赁关系,被告不应承担租赁合同确定的义务,同时买卖合同没有约定违约金的抗辩意见,违反合同约定,不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三
摘要
原、被告双方签定的机械设备买卖合同(现代融资租赁),是双方真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护。在原告吉林省佳音工程机械有限公司与现代融资租赁有限公司签定的买卖合同中,被告王荣歌作为承租人签字,并对合同中关于回购担保义务的条款表示认可。由于被告王荣歌未按合同约定向现代租赁有限公司按期支付租金,致使原告履行回购担保义务,回购了本案涉诉标的物,故被告王荣歌应承担违约责任,给付原告已支付的租金、回购款项,并按合同约定将保证金作为违约金向原告支付。关于原、被告双方关于被告在执行合同过程中如违约,被告要向原告赔偿违约额的2.5倍的约定,违反法律规定,不予支持。鉴于被告自融资租赁合同在2012年8月到
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民四终字第19号上诉人(原审被告)王荣歌,男,1965年1月25日出生,汉族,无职业,住吉林省敦化市。委托代理人王然,安图县二道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)吉林省佳音工程机械有限公司,住所地长春市。法定代表人何音,总经理。委托代理人吴海利,该公司职员。委托代理人姜万国,吉林金辉律师事务所律师。上诉人王荣歌因与被上诉人吉林省佳音工……