劳务合同纠纷 （2021）辽06民终473号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张案外人靳德利为被告方的执行经理且对被告拖欠原告的劳务费数额已经进行确认，原告系与被告建立的劳务合同关系，原告提供的主要证据为案外人靳德利的询问笔录及原告与案外人靳德利的短信确认截图。关于靳德利的询问笔录，虽其自认系被告任命的执行经理，但并未得到被告认可，亦未有充分证据证明。案外人靳德利在该笔录中同时自认其代替案外人营口铁军公司在合同上签字，故案外人靳德利的身份具有多重性，案外人靳德利与本案具有重大利害关系，其单方陈述不足以认定原告与被告建立劳务合同关系的事实。另案外人靳德利陈述涉案的1、2、5、6号楼由案外人营口铁军公司承包并实际施工，对是否系原告施工并不清楚，但原告提供的与案外人靳德利的短信截图中，案外人靳德利却对被告欠原告劳务费数额予以确认，其行为自相矛盾，该院不能依据原告提供的上述证据认定原告与被告建立劳务合同关系及被告欠原告劳务费的数额。本案审

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张案外人靳德利为被告方的执行经理且对被告拖欠原告的劳务费数额已经进行确认，原告系与被告建立的劳务合同关系，原告提供的主要证据为案外人靳德利的询问笔录及原告与案外人靳德利的短信确认截图。关于靳德利的询问笔录，虽其自认系被告任命的执行经理，但并未得到被告认可，亦未有充分证据证明。案外人靳德利在该笔录中同时自认其代替案外人营口铁军公司在合同上签字，故案外人靳德利的身份

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终473号 上诉人（原审原告）：马宝林，男，1970年10月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丹东港城置业有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区九连城镇九连城村一组。 法定代表人：冯绍志，该公司经理。 上诉人马宝林因与被上诉人丹东港城置业……