合同纠纷 (2017)浙05民终1622号

案号
(2017)浙05民终1622号
法院
浙江省湖州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省湖州市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

徐海燕与席艳、郑翠银签订《红珊瑚股权转让协议》系其真实意思表示,内容不违反强制性法律规定,成立并生效。席艳已接收红珊瑚美容馆营业执照、公章等材料,且实际参与经营,应按约定支付徐海燕转让款。双方协议签订至今已有两年有余,付款条件均已全部成就,徐海燕有权要求席艳支付全部转让费。现经徐海燕催讨,席艳未履行付款义务,构成违约,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因《红珊瑚股权转让协议》中未约定保证方式及保证期间,故依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,按照连带责任保证承担保证责任;另依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,徐海燕有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。该院依据《红珊瑚股权转让协议》约定的付款方式进行推算,即使2016年起按照每月4万元支付,余款46万元债权全部到期的最早时间应当为2016年9月,徐海燕诉请时间为2017年1月11日,尚在有效保证期间内,故郑翠银应当承担连带保证责任。对于诉请中利息部分,虽徐海燕于2016年7月13日向席艳催讨转让费46万元,但当时债权并未全部到期,徐海燕也未举证证明席艳存在经营状况严重恶化、资产转移、丧失债务履行能

摘要

徐海燕与席艳、郑翠银签订《红珊瑚股权转让协议》系其真实意思表示,内容不违反强制性法律规定,成立并生效。席艳已接收红珊瑚美容馆营业执照、公章等材料,且实际参与经营,应按约定支付徐海燕转让款。双方协议签订至今已有两年有余,付款条件均已全部成就,徐海燕有权要求席艳支付全部转让费。现经徐海燕催讨,席艳未履行付款义务,构成违约,应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因《红珊瑚股权转让协议》中未约定保证方式及保证期间,故依照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定,按照连带责任保证承担保证责任;另依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定,徐海燕有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。该

正文(节选)

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙05民终1622号上诉人(原审被告):席艳,女,1984年10月11日出生,汉族,住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人:樊平,上海志道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐海燕,女,1971年1月15日出生,汉族,住安吉县。被上诉人(原审被告):郑翠银,女,1983年11月10日出生,汉族,住云南省昭通市威信县。委托诉讼代理人:王葵,上海悦……