执行异议之诉 （2019）内08民终135号

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。永兴房地产公司提交的证据不足以证明其享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。永兴房地产公司已经书面确认（2013）杭执字第545-2号执行裁定书所查封的财产不属于其公司的财产。永兴房地产公司提供证据不足以证明其就本案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，其要求不得执行本案诉争房屋的诉讼请求无事实与法律依据。永兴房地产公司的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第二项规定，判决：驳回杭锦后旗永兴房地产开发有限公司要求不得执行杭锦后旗人民法院（2013）杭执字第545-2号执行裁定对杭锦后旗永兴房地产开发有限公司23号门点152.48㎡房屋的查封的诉讼请求。案件受理费26309元，由杭锦后旗永兴房地产开发有限

案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。永兴房地产公司提交的证据不足以证明其享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定：登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。永兴房地产公司已经书面确认（2013）杭执字第545-2号执行裁定书所查封的财产不属于其公司的财产。永兴房地产公司提供证据不足以证明其就本案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，其要求不得执行本案诉争房屋的诉讼请求无事实与法律依据。永兴房地产公司的诉讼

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内08民终135号上诉人（原审原告）：杭锦后旗永兴房地产开发有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗陕坝镇塞上西路启智家园**楼。法定代表人：贾孟鸿，董事长。委托诉讼代理人：王丽娟，内蒙古蒙宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏源，男，1968年8月1日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：丁致国，内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……