财产损害赔偿纠纷 （2016）粤01民终19148号

李章妹起诉时所立案由为离婚后财产纠纷，但本案双方争议的焦点实际与夫妻共同财产无关，与《离婚协议书》亦无关，应属于财产损害赔偿纠纷。李章妹、胡渊明因争执而报警处理，胡渊明在派出所内向李章妹出具《证明》，承诺支付20万元作为租金补偿。现胡渊明虽主张该《证明》系受人胁迫所写，但胡渊明并未提交证明；胡渊明称当时神志不清，但亦无提交证据予以证明。胡渊明作为一名成年人，具有完全民事行为能力，应该能够知悉写下该《证明》后应承担的后果。现胡渊明承诺自愿向李章妹支付20万元租金补偿，胡渊明应予以履行。胡渊明认为《证明》中所述的租金内容不明确，李章妹对此已经完成举证责任，胡渊明应予以支付。故李章妹起诉要求胡渊明支付其20万元作为租金补偿，合法有理，原审法院予以支持。至于粤A×××××号车辆因交通事故产生的赔偿款问题，该车辆并非登记在李章妹、胡渊明名下，车主广州市达浩运输服务有限公司亦非李章妹、胡渊明所有，故李章妹并非适格的主体，无权向胡渊明主张返还代垫款项。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、胡渊明于判决生效之日起

李章妹起诉时所立案由为离婚后财产纠纷，但本案双方争议的焦点实际与夫妻共同财产无关，与《离婚协议书》亦无关，应属于财产损害赔偿纠纷。李章妹、胡渊明因争执而报警处理，胡渊明在派出所内向李章妹出具《证明》，承诺支付20万元作为租金补偿。现胡渊明虽主张该《证明》系受人胁迫所写，但胡渊明并未提交证明；胡渊明称当时神志不清，但亦无提交证据予以证明。胡渊明作为一名成年人，具有完全民事行为能力，应该能够知悉写下该《证明》后应承担的后果。现胡渊明承诺自愿向李章妹支付20万元租金补偿，胡渊明应予以履行。胡渊明认为《证明》中所述的租金内容不明确，李章妹对此已经完成举证责任，胡渊明应予以支付。故李章妹起诉要求胡渊明支

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终19148号上诉人（原审被告）：胡渊明，住广东省罗定市。委托代理人：梁雨田，广东经国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李章妹，住广东省罗定市。委托代理人：张毅，广东允中律师事务所律师。上诉人胡渊明因与被上诉人李章妹财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初3294号民事判决，向本院提起上诉。本院……