土地承包经营权纠纷 （2015）新中民五终字第239号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则承担举证不能的法律后果。关于本案，郭利、刘海俊要求刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明归还耕地0.22亩，要求刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明赔偿其14年的产量折款6160元，要求刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明赔偿其误赔的300元，但郭利、刘海俊所提供证据不能证明其诉讼请求合法成立，故对郭利、刘海俊的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郭利与刘海俊的诉讼请求。案件受理费150元，由郭利、刘海俊承担。郭利、刘海俊上诉称：上诉人与刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明的耕地南北相邻，中间有地界石，另有1.8米宽的垄沟。2012年10月9日，刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明擅自将地界石向上诉人耕地挪了二尺多，越过垄沟，侵占上诉人0.22亩耕地（4.3米×35米），双方因此发生争执，并经公安部门处理。后凡城村委会出具的2001年土地调整表明确显示上诉人在金花寺前的耕地南北长148米，刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明的地南北长167米。郭家的坟地包含在上诉人的承包地中，不管上诉人怎么安排土地的使用，这些地都是上诉人的承包地。

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，否则承担举证不能的法律后果。关于本案，郭利、刘海俊要求刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明归还耕地0.22亩，要求刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明赔偿其14年的产量折款6160元，要求刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明赔偿其误赔的300元，但郭利、刘海俊所提供证据不能证明其诉讼请求合法成立，故对郭利、刘海俊的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回郭利与刘海俊的诉讼请求。案件受理费150元，由郭利、刘海俊承担。郭利、刘海俊上诉称：上诉人与刘纪亮、刘纪祥、刘纪广、刘纪明的耕地南北相邻，中间有地界石，另有1.8米宽的垄沟。20

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民五终字第239号上诉人（原审原告）郭利，农民。委托代理人郭东银，农民。上诉人（原审原告）刘海俊，农民。被上诉人（原审被告）刘纪亮，农民。被上诉人（原审被告）刘纪祥，农民。被上诉人（原审被告）刘纪广，农民。被上诉人（原审被告）刘纪明，农民。以上三被上诉人委托代理人刘纪亮，基本情况同上。原审第三人辉县市北云门镇后凡城村村民委员会。法定代表人郭……