财产损害赔偿纠纷 （2017）鲁09民终2606号

本案争议的焦点是：金马社区是否侵害刘建禄名下宅基地上的房屋。根据刘树君提交的宅基地有偿使用证、土地登记申请审批表，涉案原房屋所有权人及土地使用权人均系刘建禄，刘树君作为刘建禄的法定继承人，与本案涉案原房屋所有人有直接利害关系，故，刘树君作为原告提起诉讼，主体适格，金马社区主张刘树君主体不适格，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案根据原告提交的新泰市人民政府土地登记审批表、（2016）鲁0982民初5625号民事判决书、结合（2016）鲁0982民初5625号庭审笔录，不能够证实金马社区侵害刘建禄名下宅基地上的房屋，因刘树君无证据证实涉案房屋的侵权人，刘树君主张金马社区侵权给其造成的损失30万元证据不足，一审法院不予支持，其诉讼请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告刘树君的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告刘树君负担。本院二审期间，上诉人提交的照片不能证实

本案争议的焦点是：金马社区是否侵害刘建禄名下宅基地上的房屋。根据刘树君提交的宅基地有偿使用证、土地登记申请审批表，涉案原房屋所有权人及土地使用权人均系刘建禄，刘树君作为刘建禄的法定继承人，与本案涉案原房屋所有人有直接利害关系，故，刘树君作为原告提起诉讼，主体适格，金马社区主张刘树君主体不适格，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案根据原告提交的新泰市人民政府土地登记审批表、（2016）鲁0982民初5625号民事判决书、结合（2016）鲁0982民初5625号庭审笔录，不能够证实金马社区侵害刘建禄名下宅基地上的房屋，因刘

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终2606号上诉人（原审原告）：刘树君，男，1970年2月17日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：高丽，山东同畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：安文果，山东同畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新泰市青云街道金马社区居民委员会。法定代表人：李占彬，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：马艳，新泰新汶法律服务所法律工作者。上诉人……