劳务合同纠纷 （2021）川20民终8号

首先，被告张朝友是否是资阳市雁江区友朝服装店的经营者，根据资阳市雁江区市场监督管理局登记的情况显示，资阳市雁江区友朝服装店系个体工商户，被告张朝友系经营者，被告张朝友辩称资阳市雁江区友朝服装店系其身份信息被他人使用进行注册的，并非其本人注册，也非本人进行经营，而资阳市雁江区友朝服装店注册的经营地址所在的服装店的实际经营者为李玉辉，被告张朝友仅是偶尔帮李玉辉处理店铺经营事务，但根据被告张朝友与证人李某的微信聊天记录及银行转账记录可以看出，被告张朝友自2020年1月起，就多次与证人李某沟通店铺经营事宜、向证人李某转款用于店铺经营开支及员工工资发放。同时被告张朝友未向本院提出相关证据证明其主张，故本院认定张朝友系资阳市雁江区友朝服装店的经营者。对于原告陈晓兰与被告张朝友是否存在劳务关系，本院认为，被告张朝友多次与证人李某沟通店铺经营事宜，多次向证人李某转款用于店铺经营开支及员工工资发放，可以认定证人李某为资阳市雁江区友朝服装店日常经营管理人员，故证人李某证言称原告陈晓兰系资阳市雁江区友朝服装店员工及尚欠工资情况应予采信。原告陈晓兰作为劳务提供人，被告张朝友作为劳务接受人，理应向原告支付劳务费

首先，被告张朝友是否是资阳市雁江区友朝服装店的经营者，根据资阳市雁江区市场监督管理局登记的情况显示，资阳市雁江区友朝服装店系个体工商户，被告张朝友系经营者，被告张朝友辩称资阳市雁江区友朝服装店系其身份信息被他人使用进行注册的，并非其本人注册，也非本人进行经营，而资阳市雁江区友朝服装店注册的经营地址所在的服装店的实际经营者为李玉辉，被告张朝友仅是偶尔帮李玉辉处理店铺经营事务，但根据被告张朝友与证人李某的微信聊天记录及银行转账记录可以看出，被告张朝友自2020年1月起，就多次与证人李某沟通店铺经营事宜、向证人李某转款用于店铺经营开支及员工工资发放。同时被告张朝友未向本院提出相关证据证明其主张，故本

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终8号 上诉人（原审被告）：张朝友，男，1981年1月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李云秋，四川荣恩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈晓兰，女，1987年1月13日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：陈海骄，四川壮思律师事务所律师。 委托诉……