服务合同纠纷 （2021）苏09民终3513号

涉案问题系邮政公司所致，此与上诉人无关，完全是被上诉人与邮政公司之间的的沟通问题，应由被上诉人自行向邮政公司追索，而不是草率判决驳回上诉人的诉讼请求。二、一审法院适用法律错误。根据《跟单信用证统一惯例》第三十五条规定，当报文、信件或单据按照信用证的要求传输或发送时，或当信用证未作指示，银行自行选择传送服务时，银行对报文传输或信件或单据的递送过程中发送的延误、中途遗失、残缺或其他错误产生的后果，概不负责。但是该免责条款适用的前提仅是银行在传输报文、信件或单据的情形下，但就本案而言，是因为被上诉人与邮局工作失误，导致单据已经不是单据，而是变成了包裹，才导致上诉人财产受损。因此错误产生的后果，不适用上述免责条款。招商银行盐城分行辩称，一、本案不属于服务合同纠纷，上诉人与被上诉人之间系委托关系。上诉人交单行为产生的后果并非由被上诉人审单服务引起，被上诉人仅提供审单服务，并按照对外公布的价格收取审单费用。信用证项下的单据按照审单实务可以由审单银行代为寄送，也可以由受益人直接寄送。交单不是银行的义务而是发货人即受益人的合同义务，被上诉人受上诉人委托代为邮寄，邮寄费用由被上诉人代邮局向客户收取，该法

涉案问题系邮政公司所致，此与上诉人无关，完全是被上诉人与邮政公司之间的的沟通问题，应由被上诉人自行向邮政公司追索，而不是草率判决驳回上诉人的诉讼请求。二、一审法院适用法律错误。根据《跟单信用证统一惯例》第三十五条规定，当报文、信件或单据按照信用证的要求传输或发送时，或当信用证未作指示，银行自行选择传送服务时，银行对报文传输或信件或单据的递送过程中发送的延误、中途遗失、残缺或其他错误产生的后果，概不负责。但是该免责条款适用的前提仅是银行在传输报文、信件或单据的情形下，但就本案而言，是因为被上诉人与邮局工作失误，导致单据已经不是单据，而是变成了包裹，才导致上诉人财产受损。因此错误产生的后果，不适用

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终3513号上诉人(原审原告)：盐城市世标机械制造有限公司，住所地射阳县城人民西路198号。法定代表人：吴大勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒯丽丽，女，该公司部门经理。被上诉人(原审被告)：招商银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市盐南高新区人民南路2号紫薇广场A区。负责人：卢国华，盐城分行行长。委托诉讼代理人：李晓东，男，该分行副总……