民间借贷纠纷 （2019）豫1102民初1639号
裁判要旨
李孟典、李拴德与陈继红约定借款58100元，但陈继红实际向李孟典转款5万元，双方均为自然人的借款合同属于实践性合同，合同自出借人向借款人交付借款时生效，本案的借贷金额应以借款人实际收到的5万元为准。 本案双方当事人采用的是等额本息还款法，即每月偿还同等数额的借款，其中包括一部分本金及当期应付利息。 无论当事人约定何种还款方法，都不能违反法律关于利息管制的规定，即对于借款人已经支付的利息，法律保护的上限是年利率36%，对于尚未支付的利息，保护上限为年利率24%。 经本院核定，以5万元作为借款基数，年利率36%作为利率标准，按18个月等额本息还款法计算出每一期应偿还的借款数额为3635.43元。 李孟典、李拴德每期实际还款3728元，就多支付的款项，其可另行主张权利。 关于如何确定本金数额的问题。 等额本息还款法每期需偿还的本金数额并不一致，而是逐期增加，陈继红将5万元本金平均分摊到18期当中，由此计算出李孟典、李拴德所欠11期本金为30554元，该种计算方法于借款人并无不利之处，因此本院认定李孟典、李拴德未还本金数额为30554元。 关于如何确定利息起算点的问题。 等额本息还款法是将借款
摘要
陈继红与李孟典、李拴德民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初1639号原告：陈继红，男，汉族，1966年7月17日出生，住河南省舞阳县。 委托诉讼代理人：王芳，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。 被告：李孟典，男，汉族，1964年9月1日出生，住漯河市郾城区。 被告：李拴德，男，汉族，1959年2月25日出生，住漯河市郾城区。 原告陈继红与被告李孟典、被告李拴德民间借贷纠纷一案，本院……