民间借贷纠纷 （2019）甘0191民初1034号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，邓玉梅、李清芳主张施本江向邓有权借款293900元，但邓玉梅、李清芳提交的证据仅能证明施本江从邓有权账户取款100000元的事实，取款时邓有权与施本江系翁婿关系，施本江与邓有权是否存在民间借贷的合意，邓玉梅、李清芳并未提交相应的证据加以证实，应承担举证不能的不利后果，故邓玉梅、李清芳的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回邓玉梅、李清芳的诉讼请求。 案件受理费5708元，减半收取计2854元，由邓玉梅、李清芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 田彩兰 二〇一九年六月二十七日 法官助理 杨治彦 书 记 员 李春玲 来源：百度搜索“
摘要
邓玉梅、李清芳等与施本江民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0191民初1034号 原告邓玉梅。 原告李清芳。 二原告委托诉讼代理人安爱民. 被告施本江，男，1974年11月10日出生，汉族，住兰州新区。 原告邓玉梅、李清芳与被告施本江民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告邓玉梅、二原告委托诉讼代理人安爱民、被告施本江到庭参加诉讼。 本案现已……