合同纠纷 (2016)湘13民终749号
裁判要旨
被上诉人谢勇、谢强与上诉人易细文、原审被告谭建国均无承包劳务工程的资质,被上诉人谢勇、谢强与中国对外西北建设工程集团有限公司所签订的《建筑工程承包劳务合同》违反了法律、法规的规定,应为无效,中国对外西北建设工程集团有限公司应按被上诉人谢勇、谢强、上诉人易细文、原审被告谭建国实际所完成的工程量支付工程款。2013年2月28日,上诉人易细文、原审被告谭建国自愿参与工程的施工并与被上诉人谢勇、谢强签订了《劳务股份转让协议》,上诉人易细文、原审被告谭建国支付了部分转让款,双方之间已形成合伙关系。2013年7月28日,经双方协商,由被上诉人谢勇、谢强退出合伙,并确定被上诉人谢勇、谢强前期投入95万元,由上诉人易细文、原审被告谭建国负责完成在建的劳务工程;经上诉人易细文与原审被告谭建国协商,上诉人易细文以其自己的名义向被上诉人谢勇出具欠条,由此产生新的债权债务关系,虽然在上诉人易细文所出具的欠条中附有“待工程外架拆除后甲方在付进度款时,付出民工工资后保证余款先付欠款给谢勇,如果工程亏损,易细文承担所有工程盈亏,与谢勇不负一切责任”的条件,但工程完工后,原审被告谭建国于2014年6月13日与中国对外
摘要
被上诉人谢勇、谢强与上诉人易细文、原审被告谭建国均无承包劳务工程的资质,被上诉人谢勇、谢强与中国对外西北建设工程集团有限公司所签订的《建筑工程承包劳务合同》违反了法律、法规的规定,应为无效,中国对外西北建设工程集团有限公司应按被上诉人谢勇、谢强、上诉人易细文、原审被告谭建国实际所完成的工程量支付工程款。2013年2月28日,上诉人易细文、原审被告谭建国自愿参与工程的施工并与被上诉人谢勇、谢强签订了《劳务股份转让协议》,上诉人易细文、原审被告谭建国支付了部分转让款,双方之间已形成合伙关系。2013年7月28日,经双方协商,由被上诉人谢勇、谢强退出合伙,并确定被上诉人谢勇、谢强前期投入95万元,由
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘13民终749号上诉人(原审被告)易细文。委托代理人邓博,涟源市民经法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)谢勇。被上诉人(原审原告)谢强。两被上诉人的委托代理人欧阳智,湖南迪坤律师事务所律师。原审被告谭建国。委托代理人郭效雷,湖南淡远律师事务所律师。委托代理人吴永新,湖南淡远律师事务所律师。原审被告谭六容。系上诉人易细文之妻。上诉人(原审……