承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）饶中民一终字第121号

本案的争议焦点是：（一）2007年1月横峰县政府发放林权证是更换林权证，还是确认重新承包；（二）土地补偿款和青苗补偿款应由哪些人员享有分配权。本院认为，（一）2007年1月横峰县政府发放林权证是更换林权证，还是确认重新承包。由于丁家村丁二组至今一直没有变动承包给被告丁成廷家庭承包的林地，和遵照中共中央、国务院“关于保护森林发展林业若干问题的决定”的有关规定，实行农村家庭联产承包，属于长期经营，按原有人口一次划定，生不加，死不减，以及我国农村土地承包法规定，在承包期内，发包方不得调整承包地。因此，2007年横峰县政府发放林权证是更换1082年发放的林权证。至于1982年和2007年横峰县政府发放林权证登记林地面积及2013年被征用时面积均不符，是由于丈量精确度出现的偏差，并不是原告主张2007年已重新承包，被征用林地属于现有农业户口5口人承包的意见，既不符合法律规定，也不符合事实情况，不能支持其主张。（二）被征林地补偿款应由哪些人员享有分配权的问题。首先，应当确定哪些人员依法取得了被征林地的使用权，横峰县人民政府于1982年确定了莲荷乡丁家村丁家二组坐落在冷家亭的林地20.28亩发包给被

本案的争议焦点是：（一）2007年1月横峰县政府发放林权证是更换林权证，还是确认重新承包；（二）土地补偿款和青苗补偿款应由哪些人员享有分配权。本院认为，（一）2007年1月横峰县政府发放林权证是更换林权证，还是确认重新承包。由于丁家村丁二组至今一直没有变动承包给被告丁成廷家庭承包的林地，和遵照中共中央、国务院“关于保护森林发展林业若干问题的决定”的有关规定，实行农村家庭联产承包，属于长期经营，按原有人口一次划定，生不加，死不减，以及我国农村土地承包法规定，在承包期内，发包方不得调整承包地。因此，2007年横峰县政府发放林权证是更换1082年发放的林权证。至于1982年和2007年横峰县政府发放

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民一终字第121号上诉人（原审原告）丁晓根。上诉人（原审原告）徐小珍。被上诉人（原审被告）丁成廷。被上诉人（原审被告）丁良树。被上诉人（原审被告）丁良根。原审第三人丁秋英。原审第三人丁春英。原审第三人丁平英。上诉人丁晓根、徐小珍因承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服江西省横峰县人民法院（2013）横民一初字第380号民事判决，向本院提出上诉，……