机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第271号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定本案第一被告陈肖阳负事故的主要责任，原告李秀芳负事故的次要责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。由于发生事故的车辆已在第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任。原告驾驶的车辆属超标电动自行车，应纳入机动车管理范畴。因第一被告陈肖阳负事故的主要责任，原告李秀芳负事故的次要责任，故由第三被告在超出机动车交通事故责任强制险外承担70%的责任。根据原告的诉请范围，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，原告因本次事故受到的损失有：医疗费24203.64元；住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）；后续治疗费10000元；护理费14800元（100元／天×［2

本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交警支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》认定本案第一被告陈肖阳负事故的主要责任，原告李秀芳负事故的次要责任，该认定符合法律规定，原审法院予以采纳。由于发生事故的车辆已在第三被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，第三被告应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围及在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担直接赔偿责任。原告驾驶的车辆属超标电动自行车，应纳入机动车管理范畴。因第一被告陈肖阳负事故的主要责任，原告李秀芳负事故的次要责任，故由第三

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第271号上诉人（原审第三被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层、A1001房、B座1601号。法定代表人董大隆。委托代理人谭雨婷、郑立伟，均为该公司员工。被上诉人（原审原告）李秀芳，女，汉族。委托代理人张文聪，广东衡仁律师事务所律师。原审第一被告陈肖阳，男……