机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋07民终1150号
裁判要旨
张图博驾驶豫A牵引车、豫A挂车与王宝瑞驾驶的晋K牵引车、晋K挂车发生追尾,由于惯性,后车又追尾于赵建河驾驶的晋K号牵引车、晋K挂车尾部,造成三方车辆不同程度损坏、张图博经抢救无效死亡的交通事故。该事故经介休市公安局交警大队交通事故责任认定,张图博负此事故的主要责任,王宝瑞负次要责任。鉴于涉案车辆分别在阳光财险晋中支公司、人寿财险太原支公司、人寿财险郑州支公司投有保险,故上述保险公司应在各自承保保险责任限额内承担相应的责任。至于阳光财险晋中支公司上诉主张本案所涉车辆损失的鉴定为单方鉴定,且鉴定结果高于车辆的实际损失一节,因其未能提供证据反驳该鉴定意见,故应承担举证不能的法律后果。至于阳光财险晋中支公司主张原审对被扶养人生活费计算错误一节,根据我国现行司法解释,被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额,故原审认定的被扶养人生活费总额实际高于上一年度城镇居民人均消费性支出不妥,依法应予纠正。张臣及张恒的被抚养人生活费应计算为94356元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和
摘要
张图博驾驶豫A牵引车、豫A挂车与王宝瑞驾驶的晋K牵引车、晋K挂车发生追尾,由于惯性,后车又追尾于赵建河驾驶的晋K号牵引车、晋K挂车尾部,造成三方车辆不同程度损坏、张图博经抢救无效死亡的交通事故。该事故经介休市公安局交警大队交通事故责任认定,张图博负此事故的主要责任,王宝瑞负次要责任。鉴于涉案车辆分别在阳光财险晋中支公司、人寿财险太原支公司、人寿财险郑州支公司投有保险,故上述保险公司应在各自承保保险责任限额内承担相应的责任。至于阳光财险晋中支公司上诉主张本案所涉车辆损失的鉴定为单方鉴定,且鉴定结果高于车辆的实际损失一节,因其未能提供证据反驳该鉴定意见,故应承担举证不能的法律后果。至于阳光财险晋中
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋07民终1150号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地晋中市榆次区榆太路**号。负责人王蕊,系该公司总经理。委托代理人钱真,系该公司职工。被上诉人(原审原告)张宁丹。被上诉人(原审原告)张恒。法定代理人张臣。系张恒祖父。被上诉人(原审原告)张臣。三被上诉人委托代理人王素洁,晋中市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告……