劳务合同纠纷 （2018）鲁02民终7029号

债务应当清偿。本案系因劳务引发的欠款纠纷。根据崔亮亮、李茂亮双方的微信聊天记录及庭审中的陈述，一审法院确认崔亮亮与李茂亮之间存在劳务关系。本案的争议焦点是双方劳务费的计算方式。虽然李茂亮称双方劳务费的计算方式是每天200元，每月打灰的立方数超过5000方以上的部分，按照每立方0.5元提成。但是结合李茂亮提交的微信聊天记录及崔亮亮的陈述，一审法院仅能确认2017年4月30日至5月3日的劳务费为每日200元。李茂亮作为崔亮亮工作量的联系方，对于崔亮亮的工作时间及工作量有大致的了解，在崔亮亮6月份（1635立方）、7月份（869立方）的打灰数远远低于5000立方的情况下，主动要求崔亮亮报账，并且计算到7月9号，显然，李茂亮辩称的双方劳务费的计算方式与实际约定不符。且崔亮亮三次向李茂亮发送劳务费明细后，李茂亮亦均未明确表示异议。综上，崔亮亮所主张的双方劳务费的计算方式更可能符合实际约定，一审法院予以采纳。对崔亮亮主张的6月份的劳务费8253元、7月份的劳务费2531元，一审法院予以支持。关于崔亮亮所主张的5月份的劳务费，其中5月1日至3日的劳务费，崔亮亮自认系替班试车期间，每天200元工资，故

债务应当清偿。本案系因劳务引发的欠款纠纷。根据崔亮亮、李茂亮双方的微信聊天记录及庭审中的陈述，一审法院确认崔亮亮与李茂亮之间存在劳务关系。本案的争议焦点是双方劳务费的计算方式。虽然李茂亮称双方劳务费的计算方式是每天200元，每月打灰的立方数超过5000方以上的部分，按照每立方0.5元提成。但是结合李茂亮提交的微信聊天记录及崔亮亮的陈述，一审法院仅能确认2017年4月30日至5月3日的劳务费为每日200元。李茂亮作为崔亮亮工作量的联系方，对于崔亮亮的工作时间及工作量有大致的了解，在崔亮亮6月份（1635立方）、7月份（869立方）的打灰数远远低于5000立方的情况下，主动要求崔亮亮报账，并且计算

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁02民终7029号 上诉人（原审被告）：李茂亮，男，1983年2月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 被上诉人（原审原告）：崔亮亮，男，1983年10月23日出生，汉族，住河南省温县。 委托诉讼代理人：李卓林，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。 上诉人李茂亮因与被上诉人崔亮亮劳务合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2017）鲁021……