合同纠纷 （2021）辽02民终282号

宋斌、杜鑫鑫双方分别于2018年9月2日、2018年10月2日签订了《意向协议》和《转让协议》，合同主体一致。从合同内容看，《意向协议》包含冰柜50个左右，《转让协议》中有“冰柜不足19个，在尾款扣除700元一个”字样，两份协议内容相互衔接。从合同目的看，《意向协议》是要将大雁雪糕的经营权转让给宋斌和宁某，《转让协议》是要将大雁雪糕的经营权转让给雪之峰（大连）国际贸易有限公司，因雪之峰（大连）国际贸易有限公司成立后的股东为宁某、宋斌，故，两份协议的合同目的一致。综上，《意向协议》的内容应被《转让协议》吸收，《意向协议》和《转让协议》应当视为一个整体，两份协议经双方签字确认，对双方当事人均有法律约束力。宋斌按约定支付经营权首期款项5万元后，杜鑫鑫虽按约定履行了向雪之峰（大连）国际贸易有限公司出具授权的义务，但杜鑫鑫未向宋斌交付4万元的雪糕和约定数额的冰柜，杜鑫鑫提供的证据亦不足以证明其向宋斌交付了已铺货的超市达到100家，杜鑫鑫的行为违反了《意向协议》的约定，其违约行为影响雪之峰（大连）国际贸易有限公司的经营，且宋斌已退出雪之峰（大连）国际贸易有限公司的经营，不再担任股东，故，宋斌与杜鑫

宋斌、杜鑫鑫双方分别于2018年9月2日、2018年10月2日签订了《意向协议》和《转让协议》，合同主体一致。从合同内容看，《意向协议》包含冰柜50个左右，《转让协议》中有“冰柜不足19个，在尾款扣除700元一个”字样，两份协议内容相互衔接。从合同目的看，《意向协议》是要将大雁雪糕的经营权转让给宋斌和宁某，《转让协议》是要将大雁雪糕的经营权转让给雪之峰（大连）国际贸易有限公司，因雪之峰（大连）国际贸易有限公司成立后的股东为宁某、宋斌，故，两份协议的合同目的一致。综上，《意向协议》的内容应被《转让协议》吸收，《意向协议》和《转让协议》应当视为一个整体，两份协议经双方签字确认，对双方当事人均有法律

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终282号上诉人（原审被告）：杜鑫鑫，男，1986年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孙明哲，辽宁韬论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋斌，男，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：邹红媛，辽宁恩派律师事务所律师。上诉人杜鑫鑫与被上诉人宋斌合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法……