诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2013）庆商终字第322号

根据双方当事人的诉辩意见，本案纠纷需要解决以下争议焦点问题：一、关于本案性质和案由问题即上诉人的诉请是劳务报酬还是有偿法律服务费用问题。上诉人陈志胜、吴海权上诉称其主张的是劳务报酬并非有偿法律服务的代理费用，但从本案上诉人陈志胜、吴海权与被上诉人大庆市勘测设计院所签订的协议书、备忘录等合同看，上诉人陈志胜、吴海权的代理行为具有明显的法律服务特点；从上诉人陈志胜、吴海权代理被上诉人大庆市勘测设计院与他人诉讼案件时以代理人身份出现，作为当事人的诉讼代理人参加诉讼活动看，上诉人陈志胜、吴海权的代理行为也具有典型的法律服务特点，故本案应是诉讼代理合同纠纷并非劳务费纠纷。上诉人陈志胜、吴海权辩解诉讼代理合同的受托代理一方的当事人主体应是律师，诉讼、仲裁、人民调解代理合同受托代理一方的当事人主体为其他社会组织和公民，本院认为，无明确法律规定诉讼代理合同的受托代理一方的当事人主体仅指的是律师，而诉讼、仲裁、人民调解代理合同受托代理一方的当事人主体仅为其他社会组织和公民，且诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷案由是综合性案由，诉讼代理合同纠纷案由只是其中案由之一，故原审确定的本案案由为诉讼代理合同纠纷并无

根据双方当事人的诉辩意见，本案纠纷需要解决以下争议焦点问题：一、关于本案性质和案由问题即上诉人的诉请是劳务报酬还是有偿法律服务费用问题。上诉人陈志胜、吴海权上诉称其主张的是劳务报酬并非有偿法律服务的代理费用，但从本案上诉人陈志胜、吴海权与被上诉人大庆市勘测设计院所签订的协议书、备忘录等合同看，上诉人陈志胜、吴海权的代理行为具有明显的法律服务特点；从上诉人陈志胜、吴海权代理被上诉人大庆市勘测设计院与他人诉讼案件时以代理人身份出现，作为当事人的诉讼代理人参加诉讼活动看，上诉人陈志胜、吴海权的代理行为也具有典型的法律服务特点，故本案应是诉讼代理合同纠纷并非劳务费纠纷。上诉人陈志胜、吴海权辩解诉讼代理

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）庆商终字第322号上诉人（原审原告）陈志胜，男，1951年6月25日出生，汉族，大连升兴工业有限公司大庆市分公司总经理。上诉人（原审原告）吴海权，男，1963年5月15日出生，汉族，大庆石油管理局采油六厂工人。被上诉人（原审被告）大庆市勘测设计院，住所地大庆市让胡路区中央大街。法定代表人夏长波，职务院长。委托代理人王喜斌，黑龙江轩言律师事务所……