劳务合同纠纷 (2016)宁01民终1083号
裁判要旨
原告将其承建宁夏金海科技发展有限公司有机肥车间、温室钢架、有机肥车间屋顶工程中的钢架的焊接作业工程发包给原告进行施工,由被告向原告支付相应的焊接劳务费用,原、被告之间虽属口头约定,未订立书面的劳务合同,但系双方真是意思表示,原、被告之间存在事实上的劳务关系,应受法律保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务,在合同履行中,原告对其承包的工程进行了实际焊接作业施工,被告亦支付原告部分劳务费用,尚欠原告劳务费30000元至今未付,该事实均有原、被告双方的法庭陈述及原告向本院提交的工程结算单予以佐证证实,明显违背诚实信用原则。故原告诉请具有事实依据和法律依据,予以支持。对被告辩称,原告未按照约定的质量和数量要求进行焊接施工,且工程至今未验收,不承担支付尚欠原告焊接劳务工资30000元的义务。因被告未提供确实充分、合法有效的证据予以佐证该事实的存在,故其辩解理由不能成立,不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定,判决:被告海涛支付原告马立忠劳务费30000元,于本判决生效之日起十五日内付清。一审宣判后,海涛不服提起上诉称,一审判决认定事实不清,依法应予撤销
摘要
原告将其承建宁夏金海科技发展有限公司有机肥车间、温室钢架、有机肥车间屋顶工程中的钢架的焊接作业工程发包给原告进行施工,由被告向原告支付相应的焊接劳务费用,原、被告之间虽属口头约定,未订立书面的劳务合同,但系双方真是意思表示,原、被告之间存在事实上的劳务关系,应受法律保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务,在合同履行中,原告对其承包的工程进行了实际焊接作业施工,被告亦支付原告部分劳务费用,尚欠原告劳务费30000元至今未付,该事实均有原、被告双方的法庭陈述及原告向本院提交的工程结算单予以佐证证实,明显违背诚实信用原则。故原告诉请具有事实依据和法律依据,予以支持。对被告辩称,原告未按照
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民终1083号上诉人(原审被告)海涛,男,1956年4月17日出生,回族,私营业主,住宁夏回族自治区贺兰县。被上诉人(原审原告)马立忠(曾用名马军),男,1981年9月25日出生,回族,农民,住宁夏回族自治区灵武市。上诉人海涛不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院(2016)宁0122民初739号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合……