房屋租赁合同纠纷 （2019）辽0293民初1993号
裁判要旨
原、被告签订的二份《房屋租赁合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 原告已按约向被告交付案涉房屋，被告亦应按约履行给付租金的合同义务，并承担未按合同约定时间给付租金所产生的违约责任即相应利息。 根据被告出具的《申请书》及原告当庭陈述，可以认定被告尚欠原告房屋租金579,537.51元，原告主张被告给付房屋租金579,537.51元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的房屋租金利息的诉讼请求，原告主张利息应自被告欠付的各期租金给付期限届满日次日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，于法有据，本院予以支持。 利息具体金额：以46,060.57元为基数，自2015年10月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项实际付清之日止；以55,451.21元为基数，自2016年1月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项实际付清之日止；以55,451.21元为基数，自2016年4月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项实际付清之日止；以422,574.52元为基数，自2018年5月16日起按中国人民银行
摘要
大连高新技术产业园区凌创资产管理中心与上海兰岩信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0293民初1993号 原告：大连高新技术产业园区凌创资产管理中心，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层，统一社会信用代码：91210231242918076A。 法定代表人：高山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄炎，辽宁法大律师事务所律师。 被告：上海兰岩信息技术有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区……