旅游合同纠纷 （2018）津01民终3655号

林建与中国山水旅行社天津市分社签订的《团队出境旅游合同》中约定采取仲裁的方式解决争议。其中《随团旅游按期归国保证金协议》是就出境旅游所交纳保证金如何处理问题达成的协议，是《团队出境旅游合同》不可分割的一部分，且旅游合同中有保证金条款的约定，从属于旅游合同。依据旅游合同中关于争议的解决方式“本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，亦可向合同签订地的旅游质监执法机构，消费者协会，有关的调解组织等有关部门或者机构申请调解。协商或调解不成的，按照下列第1种方式解决：1.提交天津市仲裁委员会仲裁；2.依法向人民法院起诉”的约定，本案应由天津仲裁委员会进行仲裁，且该条款系双方真实意思表示，合法有效。林建主张关于合同约定“天津市仲裁委员会”不存在，应该为“天津仲裁委员会”，其中“天津市”在合同中为书写，非打印，应理解为天津辖区，不是指“天津仲裁委员会”一节，一审法院认为“天津市仲裁委员会”，与“天津仲裁委员会”全称仅一字之差，且天津仲裁委员会仅此一家，并无其他与之名称相近似的仲裁机构，不会导致对仲裁机构名称产生歧义的后果，能够确定具体的仲裁机构，林建该主张不予支持。本案经生效的民事裁定书裁定和平区

林建、中国山水旅行社旅游合同纠纷二审民事裁定书 旅游合同纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民终3655号上诉人（原审原告）：林建，男，1956年2月11日出生，汉族，天津市渤海化工集团公司职员，住天津市塘沽区。被上诉人（原审被告）：中国山水旅行社，住所地北京市门头沟石龙经济开发区永安路**号*号楼B1-0267。法定代表人：张进，总经理。被上诉人（原审被告）：中国山水旅行社天津市分社，住所地天津市和平区南京路***号*座306、……