不当得利纠纷 （2014）合民一终字第03392号

颜家惠与其公公陈明余已分家另住，陈明余家拆迁房屋时，其雇用的挖掘机将陈太芳家房屋损坏，陈太芳用梯子上房看房屋损坏情况不慎摔伤，其伤害与颜家惠无直接因果关系。颜家惠要求陈太芳返还在陈太芳跌伤就医期间垫付的医药费2530.60元，符合法律规定，予以支持。陈太芳辩称，颜家惠替公公陈明余上场处理此事就应该承担赔偿责任，无法律依据，对其辩解意见，不予釆信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：陈太芳于判决生效后五日内一次性返还颜家惠人民币2530.60元。陈太芳二审上诉称：原审法院自立案时起就适用法律不当，在审理案件中，歪曲了本案的事实。2014年4月15日下午四时许，上诉人在后面厨房（是砖瓦结构起脊的大瓦房）发现北山墙被搞了一个直经约一米的大洞，砖头抛飞约有四米远，山墙与西边墙体分离。当时被上诉人家正在用挖掘机拆自家房子，上诉人欲查看房屋损坏情况就搬了一个竹梯子准备登上自己平房屋顶，不慎从梯子上滑脱摔下受伤，被上诉人得知后主动与上诉人的儿子曾亚远一起将上诉人送往长丰县第二人民医院，当时并没有其他邻居一起，到医院后被上诉人自愿替上诉

颜家惠与其公公陈明余已分家另住，陈明余家拆迁房屋时，其雇用的挖掘机将陈太芳家房屋损坏，陈太芳用梯子上房看房屋损坏情况不慎摔伤，其伤害与颜家惠无直接因果关系。颜家惠要求陈太芳返还在陈太芳跌伤就医期间垫付的医药费2530.60元，符合法律规定，予以支持。陈太芳辩称，颜家惠替公公陈明余上场处理此事就应该承担赔偿责任，无法律依据，对其辩解意见，不予釆信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：陈太芳于判决生效后五日内一次性返还颜家惠人民币2530.60元。陈太芳二审上诉称：原审法院自立案时起就适用法律不当，在审理案件中，歪曲了本案的事实。2

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第03392号上诉人（原审被告）：陈太芳，农民。委托代理人：陈大川，安徽正茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜家惠，农民。上诉人陈太芳因与被上诉人颜家惠不当得利纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2014）长民一初字第01544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院查明：2014年4月……