继承纠纷 （2020）鲁02民终2366号

本案的争议焦点在于诉争的集体土地使用权证GC-13-147项下的四间平房原被告父母孙胜荣、孙李氏在世时是否进行过处分，如何处分。 被告提交的分家单一审法院不予采信，应予认定原被告诉争房屋其父母在世时没有进行处分，应按法定继承予以处理。 原被告诉争的集体土地使用权证GC-13-147项下的四间平房，在其孙李氏去世后应由孙胜荣、两原告、孙世平、被告孙某1各继承孙李氏分得的二分之一的五分之一份额，另二分之一由孙胜荣分得，即孙胜荣分得诉争房屋的十分之六的份额，原被告及孙世平各继承诉争房屋十分之一的份额。 在孙胜荣去世后，对孙胜荣的十分之六份额，原被告及孙世平应各继承二十分之三的份额。 这样经过一次财产分割，两次继承，原被告及孙世平各继承到诉争房屋其中孙世平继承的四分之一份额。 因孙世平未婚无子女，在孙世平去世后，其继承到的诉争房屋的四分之一份额，应由原被告各继承三分之一的份额，即诉争房屋的十二分之一份额。 因此，诉争房屋在经过一次财产份额，三次继承后，原被告各继承诉争房屋三分之一的份额。 因诉争房屋已拆迁，因此，原、被告均应分得诉争房屋的拆迁可得利益三分之一份额。 根据《中华人民共和国继承法》

孙某1、孙某2继承纠纷二审民事判决书

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终2366号 上诉人（原审被告）：孙某1，男，1942年1月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张友江，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孙某2，女，1953年2月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告）：孙某3，女，1955年10月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 以……