机动车交通事故责任纠纷 （2019）川13民终3222号

苏有金住院期间需双人护理的事实错误。根据四川求实司法鉴定所的鉴定意见，对苏有金的护理期限认定为2年，但并未要求需要双人护理，而一审法院径行判决住院期间需双人护理错误。 苏有金辩称：保险公司的上诉请求，我们在一审中已经做了相应陈述，苏有金虽患有肺气肿，但是在案涉事故发生之前一直能够正常生活，且其在前七年内仅共报销医疗费一万元，根据最高法院指导案例可知，无过错方在车祸之后导致原发病加重，保险公司应当承担相应责任。关于护理期限和人数的问题，一审中在我方申请鉴定后，鉴定期限为5年，人数为2人，上诉人方也申请了对护理期限进行鉴定，没有对护理人数提出异议，其现在认为护理人数过多，仅需一人护理不符合客观事实。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 赵志辉辩称：在保险合同中，我们已经买了足额保险和相应险种，保险合同中的特别约定部分空白，重要提示中也是空白的，案涉事故符合保险赔付的条件。请求维持原审判决。 苏有金向一审法院起诉请求：1.判令被告承担因交通事故给原告造成的各项费用共计686313.35元；2、判令被告承担全部诉讼费用。 赵志辉辩称，对交通事故的真实性和交通部门的事故责任认定无

苏有金住院期间需双人护理的事实错误。根据四川求实司法鉴定所的鉴定意见，对苏有金的护理期限认定为2年，但并未要求需要双人护理，而一审法院径行判决住院期间需双人护理错误。 苏有金辩称：保险公司的上诉请求，我们在一审中已经做了相应陈述，苏有金虽患有肺气肿，但是在案涉事故发生之前一直能够正常生活，且其在前七年内仅共报销医疗费一万元，根据最高法院指导案例可知，无过错方在车祸之后导致原发病加重，保险公司应当承担相应责任。关于护理期限和人数的问题，一审中在我方申请鉴定后，鉴定期限为5年，人数为2人，上诉人方也申请了对护理期限进行鉴定，没有对护理人数提出异议，其现在认为护理人数过多，仅需一人护理不符合客观事实

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3222号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店1楼107号、9楼。 法定代表人：杨建。 委托诉讼代理人：郑尚顺，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：敬海燕，四川盛豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏有金，男，汉族，1936年12月8日出……