居间合同纠纷 （2016）苏08民申86号
裁判要旨
申请人提出居间合同未最终结算，但未提供充分证据证实。被申请人主张申请人给付欠款39600元，依据的是申请人出具的欠条，申请人对该欠条的真实性并未提出异议，应作为定案依据。据此，申请人应当给付被申请人欠款39600元。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回华树华的再审申请。审判长 姜 国审判员 王 艳审判员 李 进二〇一六年十一月二十九日书记员 石梦越 百度搜索“”
摘要
申请人提出居间合同未最终结算，但未提供充分证据证实。被申请人主张申请人给付欠款39600元，依据的是申请人出具的欠条，申请人对该欠条的真实性并未提出异议，应作为定案依据。据此，申请人应当给付被申请人欠款39600元。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回华树华的再审申请。审判长 姜 国审判员 王 艳审判员 李 进二〇一六年十一月二十九日书记员 石梦越 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民申86号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：华树华，无业。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：陈涛，退休干部。再审申请人华树华因与被申请人陈涛居间合同纠纷一案，不服本院(2016)苏08民终270号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华树华申请再审称，原审法院认定本案为居间合同纠纷，……