民间借贷纠纷 (2019)黔05民终4792号
裁判要旨
根据二被告与朱斌全在《欠条》中对欠款给付期限的约定,二被告应当于2003年9月30日欠向朱斌全给付80000元欠款,故,涉案债权的诉讼时效应当从2003年10月1日起计算。截止2005年9月30日,涉案债权两年诉讼时效期间即已届满,应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效期间为两年的规定。涉案债权已经超过两年诉讼时效期间,根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款“诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩”之规定,对于原告请求被告给付欠款的诉讼请求,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款之规定,判决:驳回原告朱飞的诉讼请求。案件受理费8310元,减半收取计4155元,由原告朱飞负担。 二审中,上诉人提交了二被上诉人签字确认的谈话笔录,用以证明《协议》和《欠条》载明的款项属两笔债务。 被上诉人质证:对该证据的真实性无异议,但达不到上诉人的证明目的,且不属于新证据,不应采信。 该谈话笔录系朱绍奎、郑永文出具,二人对真实性无异议,本院予以采信。 本院二审经审理查明的事实和证据与
摘要
根据二被告与朱斌全在《欠条》中对欠款给付期限的约定,二被告应当于2003年9月30日欠向朱斌全给付80000元欠款,故,涉案债权的诉讼时效应当从2003年10月1日起计算。截止2005年9月30日,涉案债权两年诉讼时效期间即已届满,应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条关于诉讼时效期间为两年的规定。涉案债权已经超过两年诉讼时效期间,根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十二条第一款“诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩”之规定,对于原告请求被告给付欠款的诉讼请求,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百九十二
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终4792号 上诉人(原审原告)朱飞,男,1986年12月26日出生,汉族,住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人(特别授权):朱超,贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人(一般代理):王映,贵州锐驰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):朱绍奎,男,1970年8月28日出生,汉族,住所地贵州省赫章县城关镇前河路487-1号,现住贵州省……