机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣05民终313号

本案属机动车交通事故责任纠纷。新余市公安局交通警察支队城北大队作出彭爱平负事故主要责任，廖春仁负事故次要责任的认定，一审法院认为，廖春仁驾驶的机动车未在规定地点停放，违反了道路交通安全法的规定，对事故的发生存在一定的过错。彭爱平追尾前车，是事故发生的主要原因。故交警部门所作的事故认定书责任划分合理合法，一审法院确定对廖春仁的损害彭爱平承担70%的责任，廖春仁自负30%的责任。在发生事故后，彭爱平未能及时报警，也未采取救助伤者的措施，在交警到达现场后亦不表明其驾驶员身份，彭爱平的行为属于“逃逸”，天安财保公司仅需在交强险限额内承担理赔责任，在第三者责任保险限额内无需承担理赔责任。发生事故时廖春仁置身车外，属于保险合同中的“第三者”，故人民财保公司依法应在交强险和第三者责任险限额内承担理赔责任。廖春仁没有提供证据证实敖宏斌对其损害存在过错，故敖宏斌无需对廖春仁的损害承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”庭审中钟社兵、周振远、廖春

本案属机动车交通事故责任纠纷。新余市公安局交通警察支队城北大队作出彭爱平负事故主要责任，廖春仁负事故次要责任的认定，一审法院认为，廖春仁驾驶的机动车未在规定地点停放，违反了道路交通安全法的规定，对事故的发生存在一定的过错。彭爱平追尾前车，是事故发生的主要原因。故交警部门所作的事故认定书责任划分合理合法，一审法院确定对廖春仁的损害彭爱平承担70%的责任，廖春仁自负30%的责任。在发生事故后，彭爱平未能及时报警，也未采取救助伤者的措施，在交警到达现场后亦不表明其驾驶员身份，彭爱平的行为属于“逃逸”，天安财保公司仅需在交强险限额内承担理赔责任，在第三者责任保险限额内无需承担理赔责任。发生事故时廖春仁

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终313号上诉人（原审被告）：彭爱平，男，1985年10月7日生，汉族，江西省吉安市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：简奇锋、王文滔，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:廖春仁，男，1986年11月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：谭丽丽，江西至开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天安财产……