不当得利纠纷 （2019）甘09民终1042号

这是胡某与刘某之间的经济纠纷属事实认定错误。赵某上诉请求，撤销一审判决第二项，改判驳回金源森公司的诉讼请求或发回重审，判令金源森公司承担所有涉诉费用。事实和理由：1.金源森公司提起诉讼已超过法定诉讼时效，应驳回其诉讼请求。金源森公司在2013年8月就知道胡某出售纸张的事实，应当自2013年8月开始计算诉讼时效，有电话录音可证实。一审法院认为2018年金源森公司才知晓其权利被侵害，自2018年计算诉讼时效明显认定事实错误。2.一审法院认定事实不清，请求二审依法查明案件事实。2012年7月至2013年1月期间，金源森公司法定代表人刘某因注册公司急需资金，以公司缴纳租赁费为由向我借款合计40万元。期间，刘某指令办公室主任胡某办理相关借款手续，并称所借款项已在公司财务挂账处理，我是以个人名义借款给刘某，而不应挂入公司账务。2013年8月，刘某授权胡某将公司的纸张出售后偿还我的借款，本案不存在我与胡某私自出售公司财物，侵犯公司权益的事实。一审法院认定我与胡某构成不当得利错误，请求二审依法纠正。针对胡某的上诉，赵某辩称，胡某的上诉正确，同意其上诉意见。针对赵某的上诉，胡某辩称，同意其上诉意见及理由

这是胡某与刘某之间的经济纠纷属事实认定错误。赵某上诉请求，撤销一审判决第二项，改判驳回金源森公司的诉讼请求或发回重审，判令金源森公司承担所有涉诉费用。事实和理由：1.金源森公司提起诉讼已超过法定诉讼时效，应驳回其诉讼请求。金源森公司在2013年8月就知道胡某出售纸张的事实，应当自2013年8月开始计算诉讼时效，有电话录音可证实。一审法院认为2018年金源森公司才知晓其权利被侵害，自2018年计算诉讼时效明显认定事实错误。2.一审法院认定事实不清，请求二审依法查明案件事实。2012年7月至2013年1月期间，金源森公司法定代表人刘某因注册公司急需资金，以公司缴纳租赁费为由向我借款合计40万元。期

甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书（2019）甘09民终1042号上诉人（原审被告）：胡某，住甘肃省酒泉市。上诉人（原审被告）：赵某，住甘肃省酒泉市。被上诉人（原审原告）：酒泉市金源森特种纸业有限公司，统一社会信用代码916209025995371618。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：闫某，酒泉阳关律师事务所律师。上诉人胡某、赵某因与被上诉人酒泉市金源森特种纸业有限公司（以下简称金源森公司）不……