继承纠纷 （2014）株中法民一终字第295号

本案系继承权纠纷。二审争议的焦点：1，原审对陈某某继承权的认定是否符合法律规定；2，原审驳回上诉人要求分割《财产继承分割协议》以外遗产的请求是否正确。焦点1，根据株洲市公安局荷塘分局茨菇塘派出所对相关人员所做的调查笔录，并结合被上诉人提交的陈某某的学籍表，以及陈某某的户口从其生父户籍处迁入郭锋与曾某某的户籍处的事实，足以认定2001年之后陈某某与郭锋、曾某某共同生活，郭锋与陈某某形成抚养关系的事实。而且在上诉人不知道曾某某与前夫对陈某某抚养权有约定之前，郭某某对陈某某以郭锋继女的身份享有继承权也是没有异议的，这也可以证明郭某某事实上是认可郭锋与陈某某之间已经形成抚养关系。综上，根据《婚姻法》第二十七条的规定，陈某某对郭锋的遗产享有继承权，原审驳回上诉人郭某某确认陈某某无继承权的诉讼请求本院予以维持。焦点2，一审诉讼期间，湖南省高级人民法院对涉及株洲市石峰区清石广场商业街公交房产B栋302号房屋产权的再审尚未审结，原审未处理该房屋的继承并无不当。上诉人主张《财产继承分割协议》以外还有其他未分割财产，因原审法院在（2009）株荷法民一初字第425号案件中根据上诉人郭某某的申请调取了曾某某与

本案系继承权纠纷。二审争议的焦点：1，原审对陈某某继承权的认定是否符合法律规定；2，原审驳回上诉人要求分割《财产继承分割协议》以外遗产的请求是否正确。焦点1，根据株洲市公安局荷塘分局茨菇塘派出所对相关人员所做的调查笔录，并结合被上诉人提交的陈某某的学籍表，以及陈某某的户口从其生父户籍处迁入郭锋与曾某某的户籍处的事实，足以认定2001年之后陈某某与郭锋、曾某某共同生活，郭锋与陈某某形成抚养关系的事实。而且在上诉人不知道曾某某与前夫对陈某某抚养权有约定之前，郭某某对陈某某以郭锋继女的身份享有继承权也是没有异议的，这也可以证明郭某某事实上是认可郭锋与陈某某之间已经形成抚养关系。综上，根据《婚姻法》第

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第295号上诉人（原审原告）郭某某，男，汉族，1975年3月11日出生，湖南省株洲市人，株洲市公共交通总公司职工，住湖南省株洲市。委托代理人胡晓飞，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）曾某某，女，汉族，1966年6月24日出生，湖南省醴陵市人，株洲市公共交通总公司职工，住湖南省株洲市。被上诉人（原审被告……