劳务合同纠纷 （2016）津01民终3316号

关于原告主体资格。原告户籍所在公安派出所出具有原告头像的户籍证明，证明邓宗贵与邓忠贵身份证号码一致，系同一人；天津市武清区人民医院在诊断证明中明确，原告住院治疗时工友将“邓宗贵”误报为“邓忠贵”；被告华北建设集团有限公司举证翡翠半岛项目部与原告签订补偿协议，在医院付款时原告卧床收款照片。综合以上应认定原告具有本案的主体资格。关于原告与二被告是否存在劳务合同关系。依被告华北建设集团有限公司提供的建设工程承包合同，其承包翡翠半岛馨园10#、13#-23#楼工程，委托代理人骆以贵承认是该工程项目负责人，原告受伤后工程项目部为原告治疗并派人护理，2013年2月3日骆以贵代表工程项目部与原告签订补偿协议，为原告支付补偿费，协议明确已为原告支付前期治疗费、护理费，据此，应认定原告与被告华北建设集团有限公司存在劳务合同关系，与被告华北建设集团有限公司北京建筑工程分公司不存在劳务合同关系。被告华北建设集团有限公司在庭审后举证要求追加当事人，早已超过举证期限，对此意见不予采纳。原告施工时因升降机滑轮线断开，高空坠落造成损害，被告华北建设集团有限公司作为接受劳务一方应承担全部责任。原告受伤后，被告虽积极抢

关于原告主体资格。原告户籍所在公安派出所出具有原告头像的户籍证明，证明邓宗贵与邓忠贵身份证号码一致，系同一人；天津市武清区人民医院在诊断证明中明确，原告住院治疗时工友将“邓宗贵”误报为“邓忠贵”；被告华北建设集团有限公司举证翡翠半岛项目部与原告签订补偿协议，在医院付款时原告卧床收款照片。综合以上应认定原告具有本案的主体资格。关于原告与二被告是否存在劳务合同关系。依被告华北建设集团有限公司提供的建设工程承包合同，其承包翡翠半岛馨园10#、13#-23#楼工程，委托代理人骆以贵承认是该工程项目负责人，原告受伤后工程项目部为原告治疗并派人护理，2013年2月3日骆以贵代表工程项目部与原告签订补偿协议

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终3316号上诉人（原审被告）华北建设集团有限公司，住所地河北省保定市新市区天威西路西三环1566号。法定代表人王旭，总经理。委托代理人骆以贵，该公司员工。委托代理人李少枢，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邓宗贵，农民。委托代理人汪大成（被上诉人表哥），四川南充强世石材有限公司会计。委托代理人肖飞，四川百柯律师事务所律师。原……