劳动争议 （2017）京02民终7868号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于双方之间劳动关系存续期间。杨海军与豆豆厨公司均认可双方在2005年3月1日至2016年11月9日期间存在劳动关系，对此法院不持异议。关于违法解除劳动关系经济赔偿金。杨海军主张其被豆豆厨公司违法辞退，但对其主张，杨海军未提交充分证据予以证明。豆豆厨公司否认其公司将杨海军辞退，否认双方之间劳动关系已解除。因杨海军未能提交充分证据证明其被豆豆厨公司违法解除，其应承担相应举证不能不利后果，其要求豆豆厨公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金，无事实和法律依据，法院不予支持。关于未休年休假工资问题。根据双方提交的证据及庭审中的陈述，对于2014年1月1日至2016年11月9日期间休年休假情况，杨海军与豆豆厨公司仅对2015年2月22日至2015年2月25日期间休年休假天数存在争议。因豆豆厨公司提交的该份证据上“已加回年假”字样系以其其他颜色笔后添加，且无添加人签字，杨海军对此不认可，豆豆厨公司亦未提交其他证据证明加回年假2天，故法院依法认定杨海军在2014年1月1日至2016年11月9日期间未休年休假天数为4天。豆豆厨公司应向杨海军支付前述期间的未休

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。关于双方之间劳动关系存续期间。杨海军与豆豆厨公司均认可双方在2005年3月1日至2016年11月9日期间存在劳动关系，对此法院不持异议。关于违法解除劳动关系经济赔偿金。杨海军主张其被豆豆厨公司违法辞退，但对其主张，杨海军未提交充分证据予以证明。豆豆厨公司否认其公司将杨海军辞退，否认双方之间劳动关系已解除。因杨海军未能提交充分证据证明其被豆豆厨公司违法解除，其应承担相应举证不能不利后果，其要求豆豆厨公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金，无事实和法律依据，法院不予支持。关于未休年休假工资问题。根据双方提交的证据及庭审中的陈述，对于2014年1月1日至2

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终7868号上诉人（原审原告）：杨海军，男，1969年5月17日出生，住河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：张国志，北京杨梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京豆豆厨食品有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇星光社区工业大院E区2号。法定代表人：陈素云，总经理。委托诉讼代理人：郭海英，北……