返还原物纠纷 （2015）沧民终字第667号

本案所涉冀J×××××号轿车自2012年12月27日已由路万荣名下转移登记在被上诉人名下，现该车的实际所有权人应为被上诉人，该车辆在2013年农历腊月二十七日由上诉人强行开走，对上诉人开走涉案车辆的事实不单有路万荣、张某的证人证言，还有其他证人滕某、王某、董某的证人证言佐证，因而原审认定上诉人强行开走并至今占有被上诉人所有的冀J×××××号轿车的事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，被上诉人主张上诉人返还其占有的车辆，本院应予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　马秀奎审判员　　刘晓莉二〇一五年五月十二日书记员　　李　静 搜索“”

本案所涉冀J×××××号轿车自2012年12月27日已由路万荣名下转移登记在被上诉人名下，现该车的实际所有权人应为被上诉人，该车辆在2013年农历腊月二十七日由上诉人强行开走，对上诉人开走涉案车辆的事实不单有路万荣、张某的证人证言，还有其他证人滕某、王某、董某的证人证言佐证，因而原审认定上诉人强行开走并至今占有被上诉人所有的冀J×××××号轿车的事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，被上诉人主张上诉人返还其占有的车辆，本院应予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第667号上诉人（原审被告）：王清春，农民。委托代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵铁成，男，1963年4月25日出生，汉族，小学文化，个体，住河北省黄骅市常郭镇中留村57号。身份证号：l329301963********。委托代理人：路万荣，住黄骅市黄骅镇坑西村68号。身份证号：××。上诉人王清春因返还原物纠……