物权保护纠纷 （2015）穗中法民五终字第5227号

经济联合社是涉案地块编号为黄埔村南村口88号停车场的所有人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第九经济合作社主张涉案地块为其所有，但未举证证实。第九经济合作社亦未能举证证实其对停车场享有经营权。第九经济合作社未经经济联合社许可占用上述地块，己侵犯了经济联合社的合法权益，现经济联合社要求第九经济合作社立即搬出上述地块，符合法律的规定，应予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，于2015年8月26日作出一审判决：广州市海珠区琶洲街黄埔第九经济合作社在本判决生效之日起10日内搬出自编号为黄埔村南村口88号的停车场，并将停车场的经营权交还给广州市海珠区琶洲街黄埔经济联合社。本案一审受理费100元，由广州市海珠区琶洲街黄埔第九经济合作社负担。判后，第九经济合作社不服原审判决，向本院提起上诉。第九经济合作社上诉的具体事实与理由如下：一、一审判决查明事实不清。1、涉案停车场土地在上世纪人民公社时代即归属第九经济合作社所有，行使占有、使用、收益、处分等所有者权益。第九经济合作社已提交1971年的土地面积简图及19

经济联合社是涉案地块编号为黄埔村南村口88号停车场的所有人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第九经济合作社主张涉案地块为其所有，但未举证证实。第九经济合作社亦未能举证证实其对停车场享有经营权。第九经济合作社未经经济联合社许可占用上述地块，己侵犯了经济联合社的合法权益，现经济联合社要求第九经济合作社立即搬出上述地块，符合法律的规定，应予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定，于2015年8月26日作出一审判决：广州市海珠区琶洲街黄埔第九经济合作社在本判决生效之日起10日内搬出自编号为黄埔村南村口88号的停车

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民五终字第5227号上诉人（原审被告）：广州市海珠区琶洲街黄埔第九经济合作社，住所地：广州市海珠区。负责人：冯汉强，社长。委托代理人：严大稳，广东志南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区琶洲街黄埔经济联合社，住所地广州市海珠区。负责人：冯广新，社长。委托代理人：黄敬辉、黄斌，均系广东启源律师事务所律师。上诉人广州市海珠区琶洲……