机动车交通事故责任纠纷 (2021)京01民终965号
裁判要旨
于法有据,但主张数额过高。经法院核查,北京20**年度职工月平均工资为7855元,故丧葬费计算为7855元/月×6月=47130元,因此对郭某、申某3、贾某、申某1、申某2该主张合理部分法院依法予以支持,超出部分不予支持。关于死亡赔偿金,郭某、申某3、贾某、申某1、申某2主张按照北京城镇居民标准计算为1476980元,并提交了户口本、运输许可证、从业资格证、房产证、居委会居住证明、尸检报告、死者银行收入记录等证据予以证明。人保保定分公司对房产证、居委会居住证明的真实性及证明目的不认可,对运输许可证、从业资格证、银行收入记录的真实性认可,对证明目的不认可,认为应按照河北农村居民标准计算死亡赔偿金。法院认为,郭某、申某3、贾某、申某1、申某2提交的运输许可证、从业资格证等证据,足以证明其收入来源于其长期从事大货车司机职业,且根据房产证、商品房买卖合同、物业费收据、购电费收据等证据足以证明其在城镇地区居住已满一年以上,故应适用城镇居民标准计算其死亡赔偿金。法院核定按北京20**年度城镇居民人均可支配收入对死亡赔偿金进行认定,即67990元/年×20年=1359800元,因此对郭某、申某3、贾
摘要
于法有据,但主张数额过高。经法院核查,北京20**年度职工月平均工资为7855元,故丧葬费计算为7855元/月×6月=47130元,因此对郭某、申某3、贾某、申某1、申某2该主张合理部分法院依法予以支持,超出部分不予支持。关于死亡赔偿金,郭某、申某3、贾某、申某1、申某2主张按照北京城镇居民标准计算为1476980元,并提交了户口本、运输许可证、从业资格证、房产证、居委会居住证明、尸检报告、死者银行收入记录等证据予以证明。人保保定分公司对房产证、居委会居住证明的真实性及证明目的不认可,对运输许可证、从业资格证、银行收入记录的真实性认可,对证明目的不认可,认为应按照河北农村居民标准计算死亡赔偿金
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终965号上诉人(原审原告):申某3,男,1953年4月20日出生,汉族,住河北省张家口市阳原县。上诉人(原审原告):贾某,女,1961年6月19日出生,汉族,住河北省张家口市阳原县。上诉人(原审原告):申某1,女,2008年11月6日出生,汉族,住河北省张家口市阳原县。上诉人(原审原告):申某2,男,2003年11月26日出生,汉族,住……