机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民一终字第688号

关于上诉人上诉称上诉人在交强险限额内部不分项承担被上诉人黄治清的财产损失，缺乏事实及法律依据的问题，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，该条款并未对交强险进行分项赔付做出规定，故对于本案被上诉人因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在交强险限额内予以赔偿。关于上诉人上诉称应根据最高人民法院作出的（2012）民一他字第17号批复内容对交强险进行分项赔付的问题，因该批复只是针对个案的答复意见，不是司法解释的规定，不具有普适性，故本案仍应以《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定予以审理。关于上诉人上诉称评估费不属于保险人赔偿责任范围的问题，因该笔费用确系被上诉人处理

关于上诉人上诉称上诉人在交强险限额内部不分项承担被上诉人黄治清的财产损失，缺乏事实及法律依据的问题，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，《机动车交通事故责任强制保险条款》则为中国保监会批准公布的部门规章，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，该条款并未对交强险进行分项赔付

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第688号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司徐水营销服务部（以下简称中华联合保险公司），住所地：河北省徐水县振兴路61号。负责人王冠军，该公司经理。委托代理人孙伟中。被上诉人（原审原告）黄治清。委托代理人申泽耀，河北滏潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尹军成。委托代理人王国栋，河北宋金城律师事务所律师。……