劳动争议 （2021）苏03民终4002号

用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。江苏欢乐买商贸股份有限公司不认可双方劳动关系已经解除。周廉清提供一份通话录音予以证实江苏欢乐买商贸股份有限公司口头辞退周廉清的事实。从录音中可以看出江苏欢乐买商贸股份有限公司“优化”人员及周廉清属于被“优化”一员，但无法证实周廉清的证明目的。江苏欢乐买商贸股份有限公司响应号召停工停产，重新安排员工并无不可，“优化”是否等同于辞退不能确定。江苏欢乐买商贸股份有限公司一直为周廉清缴纳社保费用，并未到社保部门为周廉清办理减员停保手续。2020年6月、12月份，江苏欢乐买商贸股份有限公司两次通知周廉清重新定岗，该事实与江苏欢乐买商贸股份有限公司陈述劳动关系存续相吻合。以上，通过双方举证，周廉清无法证明江苏欢乐买商贸股份有限公司于2020年5月辞退周廉清，双方当事人之间劳动关系并未解除。因双方劳动关系尚未解除，周廉清主张江苏欢乐买商贸股份有限公司支付违法解除劳动合同的经济赔偿金、失业保险金损失，出具解除劳动关系证明、协助周廉清办理社会保险关系转移、失业金登记备案无事实根据，对周廉清上述诉讼请求，不予支持。关于拖欠工资问题。用人单位非因劳动者原因停工、停

用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。江苏欢乐买商贸股份有限公司不认可双方劳动关系已经解除。周廉清提供一份通话录音予以证实江苏欢乐买商贸股份有限公司口头辞退周廉清的事实。从录音中可以看出江苏欢乐买商贸股份有限公司“优化”人员及周廉清属于被“优化”一员，但无法证实周廉清的证明目的。江苏欢乐买商贸股份有限公司响应号召停工停产，重新安排员工并无不可，“优化”是否等同于辞退不能确定。江苏欢乐买商贸股份有限公司一直为周廉清缴纳社保费用，并未到社保部门为周廉清办理减员停保手续。2020年6月、12月份，江苏欢乐买商贸股份有限公司两次通知周廉清重新定岗，该事实与江苏欢乐买商贸股份有限公司陈述劳动关系存

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4002号上诉人（原审原告）：周廉清，男，1990年2月25日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：韩凤云，江苏汇英才律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏欢乐买商贸股份有限公司，住所地邳州市运河街道青年路延长段。法定代表人：周翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：石启雷，江苏恒久律师事务所律师。上诉人周廉清因与被上诉人江苏欢乐买商贸股……