机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪01民终7877号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司对上海XX有限公司出具的鉴定意见有异议，认为该鉴定机构所作鉴定系王成贵亲属单方委托，且王成贵缺乏构成XX十级伤残的病理基础。对此，本院认为，虽然王成贵的家属自行委托上海XX有限公司对王成贵的伤残等级与三期期限进行鉴定，但法律、行政法规并未禁止当事人自行委托鉴定机构鉴定。当事人自行委托鉴定后，有资质的鉴定机构根据合法的鉴定程序出具的鉴定意见，当属合法有效。上海XX有限公司具备相应的鉴定资质，鉴定人员根据王成贵的病史资料、相关摄片结合XX检查，按照伤残等级鉴定适用标准及鉴定程序出具相应的鉴定意见，程序合法。平安保险公司在本案中没有提供证据证明上海XX有限公司所作鉴定存在鉴定结论明显依据不足或者鉴定程序严重违法等情形，因此，该鉴定机构作出的王成贵构成十级伤残的鉴定意见应当被采纳。平安保险公司对鉴定意见提出的异议缺乏相应的依据，本院不予采信。综上所述，平安保险公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平安保险公司对上海XX有限公司出具的鉴定意见有异议，认为该鉴定机构所作鉴定系王成贵亲属单方委托，且王成贵缺乏构成XX十级伤残的病理基础。对此，本院认为，虽然王成贵的家属自行委托上海XX有限公司对王成贵的伤残等级与三期期限进行鉴定，但法律、行政法规并未禁止当事人自行委托鉴定机构鉴定。当事人自行委托鉴定后，有资质的鉴定机构根据合法的鉴定程序出具的鉴定意见，当属合法有效。上海XX有限公司具备相应的鉴定资质，鉴定人员根据王成贵的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终7877号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：马人骅，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王成贵，男，1962年2月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：王玉盛，系王成贵之女，住……