玩忽职守 (2016)豫16刑终352号
裁判要旨
上诉人蔡庆彬、刘佰领、徐建党作为国家机关工作人员,严重不负责任,不正确地履行自己的工作职责,造成恶劣社会影响,致使人民利益遭受重大损失,其行为已构成玩忽职守罪。其中上诉人蔡庆彬、刘佰领的行为造成损失达1507608元,情节特别严重。上诉人蔡庆彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人蔡庆彬在执法过程中,没有按照相关法律规定依法合规地履行职责,造成恶劣的社会影响,而导致个人损失达1507608元,情节特别严重。其上诉理由及辩护意见不能成立,不予支持。上诉人刘佰领的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,2015年10月14日之前其已经参与执法,所辩称没有执法权的理由不能成立,上诉人刘佰领在执法过程中,没有按照相关法律规定依法合规地履行职责,造成恶劣的社会影响,而且导致个人损失达1507608元,情节特别严重。其上诉理由及辩护意见不能成立,不予支持。上诉人徐建党的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,徐建党是2015年10月份才调入到城关执法二大队,虽然蔡庆彬供述过徐建党是过了国庆节就到二大队工作了,但淮阳县城市管理综合执法局出具证明徐建党是2015年10月29日代理中队长,徐建党第一次到付
摘要
上诉人蔡庆彬、刘佰领、徐建党作为国家机关工作人员,严重不负责任,不正确地履行自己的工作职责,造成恶劣社会影响,致使人民利益遭受重大损失,其行为已构成玩忽职守罪。其中上诉人蔡庆彬、刘佰领的行为造成损失达1507608元,情节特别严重。上诉人蔡庆彬的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,上诉人蔡庆彬在执法过程中,没有按照相关法律规定依法合规地履行职责,造成恶劣的社会影响,而导致个人损失达1507608元,情节特别严重。其上诉理由及辩护意见不能成立,不予支持。上诉人刘佰领的上诉理由及其辩护人的辩护意见,经查,2015年10月14日之前其已经参与执法,所辩称没有执法权的理由不能成立,上诉人刘佰领在执法过
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫16刑终352号原公诉机关淮阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)蔡庆彬(曾用名蔡利),男,1981年11月5日出生,汉族,专科毕业,中共党员,任淮阳县城市管理综合执法局副大队长,捕前住淮阳县。因犯玩忽职守罪,于2014年12月24日被淮阳县人民法院判处免于刑事处罚。因涉嫌玩忽职守犯罪,经淮阳县人民检察院决定,于2016年5月21日被淮阳县公安……